下午5点10分更新

随着北方大学宣布采取纪律行动对付反车费涨价的发起学生朱国伟（右图）的消息传出，民间团体纷纷反弹，学运团体今日联袂向人权委员会提呈备忘录，抗议北大采取纪律行动对付朱国伟。

另一方面，北大也碍于强大的舆论压力，宣布展延朱国伟的听证会。

朱国伟听证会已展延至3月

马来西亚青年与学生民主运动（学运）今午发表文告指出，经过多个学生团体及党团联署文告，以及传真紧急诉求至北大副校长办公室，抗议北大生朱国伟被大专法令提控之后，北大校方以宣布延迟审讯朱国伟。

“今日（24/2）早上10点30分，当朱国伟呈交要求律师陪同出席听证会的信件时，被北大署理副校长召见，进行约一小时的谈话。署理副校长答应把原订明天（25/2）早上9点25分举行的听证会展延至3月，但是确切日期尚未通知。”

学运提醒整起案件并未落幕

不过，学运提醒说，据朱国伟表示，陆续将会有其他牵涉在这件事的同学被提控，所以此案件并未完结。

学运文告也说明，它仍然要求北大校方立即撤消对朱国伟的控诉，并停止提控其他学生。

“学生是校园的主体，拥有绝对的权利去过问以及对校园的政策提出看法，另外，校方应该把所有合约透明化，以确保没有利益挂钩的存在。校方应该尽力维护学生的基本人权，而不是利用大专法令来制造白色恐怖，让学生继续保持冷漠。”

学运遗憾人权委会表现消极

此外，学运也指出，它的国际事务处秘书梁棣惠，在今天早上11点联同“废除大专法令联盟”代表李松荣、“全国大专生团结阵线”主席哈菲祖丁（Hafizudin），以及国大的代表，已针对朱国伟事件向大马人权委员会呈交备忘录。

学生代表们在交流环节强调，北大纪律对付朱国伟已经侵害宪法保障的基本人权，因此北大必须立即撤销对朱国伟的提控。

不过，学运却遗憾地表示，负责接待和领取备忘录的人权委会委员詹行琼（Chiam Heng Keng，左图右三）只能给予他们消极的回应。

“（她）一再表示无法针对此事件发表立场，也不能答应大马人权委员会能够做些什么，一切仍需经过详细的调查与审核。”

该组织表示，尽管学生代表一再追问，但詹行琼只是重申，大马人权委员会只能在一定的权限下办事，不希望学生抱太大的期望。

人民之声学联齐声援朱国伟

另一方面，人民之声（SUARAM）槟城支部和全国大专联谊会（全联）今日分别发出文告，要求校方立即撤销控状，同时呼吁政府废除钳制学生基本人权自由的大专法令

人民之声表示，“校方对大专生采取无理的打压行动，主要是为了捍卫校园内的不透明制度，让大专生的权益成为祭拜这腐败制度的牺牲品”。

全联则指出，朱国伟事件再度凸显现今国内高等学府的不民主状况。

朱国伟行动合情合理又合法

全联强调，朱国伟的行动绝对合理、合情及合法，根本不会构成影响国家安全或校园秩序的负面冲击。

“他的做法没有犯下任何滔天大罪，为何遭受《大专法令》的控状？”

这个大专生组织联盟说明，朱国伟不过是为了尝试维护校园民主，通过网络媒体提供学生表达他们对校园巴士涨价课题的意见和不满。

吁北大将校园巴士合约解密

人民之声指出，学生对校园巴士费调涨不满的主要原因，是因为校方没有给予一个合理的涨价解释，反而却以签署了一个不透明合约来合理化所有的指责。

“我们不要大专生成为不透明制度底下的牺牲者，学生要知道的是这合约里究竟有没有滥权、朋党和腐败的成分出现。校方打压学生的举动，反而会让人怀疑这合约里是否有什么不可告人的秘密。”

如此一来，人民之声也要求北大校方将校园巴士服务公司的合约解密，公告以昭天下。

法令扼杀大专生的基本权利

另一方面，全联也大力抨击大专法令，认为这项恶法已经剥夺大学生的自由和安全的保障。

“《大专法令》，只是校方在捍卫自己个人利益的时候，拿来对付学生的最佳武器。朱国荣只是向校方表达学生对巴士费涨价的不满，就被引用《大专法令》来处置，提控他在互联网上策划反对校方及对媒体发表文告。”

缺少学术自由不能培养人才

全联批评道，“只要这个荒谬又不合法的法令继续存的压制学生行使他们作为公民的基本权利，国内大专根本无法被称为我国培养社会栋梁的摇篮”。

“一个缺乏学术自由、校园民主和校园自主的大学，始终难以培养杰出的学生。否则在将来的有一天，紧缩的自由空间、扭曲的民主制度，已经吞噬一代大专生对民主、法治的理想、摧毁了象牙塔崇高的地位。”

要高教部制止北大打压行动

人民之声也遗憾地指出，大马国立大学素质每况愈下之际，高教部及大学校方不但没有致力于改善大学素质，反而不断打压大专生的自由。

因此，人民之声呼吁高教部不要漠视朱国伟事件，反而应该表态是正否默许校方的打压行动。若不，则要下令北大立即停止这打压行动，并且废除钳制学生权利的大专法令。

“除了高教部长卡立诺丁，我们也要副高教部长何国忠立即表态，作为从政的前学术人员，高教部的立场究竟在哪里。”

人民之声质问道，“高教部在展望国立大专挤入世界顶尖200大所大学的宏愿时，打压学生的言论自由及人权，是否也是该部在提高国立大专知名度的其中策略？”

北大指出席听证会并非提控

另一方面，随着纪律对付行动曝光后，北大昨天（23日）却强调，校方并非“提控”朱国伟，只是要求他出席听证会。

北大学生事务部副校长阿莫法兹哈密说明，校方给朱国伟的公函清楚注明，要求后者于指定日期出席听证会，向校方解释整起事件，当中并没有提到大专法令的字眼，也没有谴责朱国伟。

吉打北方大学校方上周援引大学条例，勒令1名发动签名运动反对车费涨价的公共管理系最后一年生出席 纪律听证会 ，控以“针对大学巴士费课题，在网络媒体策划抗议行动及发表新闻声明”的罪名。

北大校内巴士公司UNIC SYSTEM BUSINESS 私人有限公司是于今年1月3日宣布，从1月17日开始调涨巴士费，以及推出两项配套。这些措施引起学生的不满，认为调涨不合理，而且有“强迫消费”之嫌。

朱国伟因此在今年1月12日就开始发动网上签名运动，号召学生反对不合理涨幅，并成功收集到509个签名。