不料，江湖形形色色似是而非的舆论随之相续公然出街，把焦点转向抨击宋家王朝大哥的宋子文。《星洲日报》副总编辑郑丁贤的〈 子文学校和宋子文 〉实为当中的代表之作。

子文校名是美丽误会？

长话短说，总之据说“歷史对他（宋子文）的评价并不高，甚至负面远远超（越）正面”，而且“他主导财经政策，却无法应对疯狂的通货膨胀，人民用一捆钞票，还换不来一袋大米”，所以“子文的校名，或许是一个美丽的误会”。

因为如此，郑丁贤认为“是否要改校名，也无须斤斤计较”云云。哦，是这样吗？华社对陈修信的评价向来偏低，雪兰莪州首邦市布特拉高原那一间“ 陈修信小学 ” ，是不是也“是一个美丽的误会”，应该因此正名呢？

宋子文历史定位具争议

是的，宋子文是有所争议的。但是，许国伟兄的〈 冤的不只魏家祥，是宋子文！ 〉和首邦市发展华小工委会副宣传主任吴乾伟先生的〈 校名与宋子文个人不该混为一谈：回应郑丁贤 〉先后点出误会之处：

随着2004年胡佛研究院的宋子文档案开放，“至少到目前为止美国FBI并没有正式文书说宋子文是贪污” 。“历史学者从这些私人档案和其他的史料中，整理出的却是一个有别于往历史形象的宋子文”。

年近花甲的复旦大学历史系教授吴景平先生接受《南方周末》 专访 ，所透露也是同样一回事：“我印象中，他去世时档案中的记载其总资产为七八百万美元，包括房产，绝不是什么亿万富翁。”

郑丁贤依然坚持己见

wiki 引述 ，据宋子文的遗书，他名下的非固定资产为100万美元，不动产价值约400万美元。部分学者、歷史专家均认為指控“不懂中国官场，人际关係恶劣的宋子文贪污公帑成为巨富”的说法，多是源自政治诽谤。

然则，郑丁贤的 口水 怎样说？改名落幕之后，他还是一如既往，继续坚持“宋子文如今在大马也被抬举为中华英雄。如果传到港台大陆，要让各大学的历史学家啧啧称奇”。

改名不能改历史事实

诽谤还是称奇，好了，就算曾在汇丰银行 任职 的宋子文确是心术不正，误国殃民；遗臭万年，罪不可赦的一代中国大贪官，这能改变海南先辈孙成焕诸君当初决议造建子文，念记宋氏的一番心意，而“无须斤斤计较”吗？

come on，不管咖啡馆和咖啡店，毕竟如何有别；历史不就是历史吗？就是一心一意把子文学校冠上“拿督谢华小学”的校名，我们也不能改变“子文就是子文”的事实。

毛泽东小学改名可否？

郑丁贤呢，郑丁贤可不这么想。他说：中国的希望小学，还有一间“余慕莲小学”。 余慕莲不是甚么英雄，只是香港一位甘草演员；她的角色不是花木兰或秋瑾，而是看到男人就流口水的欧巴桑。有问题吗？

有，当然有。问题在于郑丁贤的逻辑不通。“余慕莲出自善心诚意，捐钱给这间小学；取名余慕莲小学，而不是毛泽东小学”是一回事；不过，换着把毛泽东小学改作余慕莲小学呢？

同理，今天每间华小的礼堂和教室，都有“xxx礼堂、xxx大楼”的名字；不能用以说明每间华小的需要改作小假小学、唐老鸭小学、大肥象小学、斑点老猫小学、大恐龙、或者见诸 guaboleh.bravehost.com 的 黄启益赞美黄启益 小学。

若真不计较改名……

这个浅显不过的道理，就像《星洲日报》的命名，推溯本源，虽然关系了时称“ 星加坡 ”本岛；我们愿意因此改名《一马日报》，从而合乎 本邦 当下政治正确的要求？

若是这样，不但《中国报》恐怕首当其首，需要马上改称“马来西亚报”了； 柬埔寨 《星洲日报》和 印尼 《星洲日报》，一样也说不过去：既在柬埔寨，既在印尼，何来星洲呢？

郑丁贤此说一开，奉“无须斤斤计较”之名，推而广之，那些迢迢千里南来拓荒的先辈，日后一旦学者查证皆属出身不佳，劣迹斑斑，那些旧街古道，是不是也该逐一 改名 ，名之以“Jalan 拿督谢华”或者“Jalan正义至上”？

学校改名应该三思

呜呼！诚信立品，情义相随，此之谓乎？子文悠悠扬扬的 校歌 此时此刻唱得雄壮也唱得悲伤：子文基业先贤创，董教护根圣德颂，习毕圣德服万众，光耀子文如彩虹……

别走开，rename子文纯属1.0版。副教育部长魏家祥 透露 ，部门正着手处理一些学校的申请，“或许会有更多学校会以先贤或教育斗士的名字命名……这些都是在我们的计划当中”。

好哇，各造若是想来一所 黄家定小学 ，再把巴生海南村迁校至武吉丁宜的务德小学也改作良实小学之前，也总该细读安焕然博士的〈 宋子文，何许人也 〉再作定夺。