本人是一名刚退休的书记，曾经在国中及华小服务了30年。多年来我的工作主要是负责处理学校帐务，因此对学校的金钱来往和处理方式，很理解，也是我的专业。

不久前所发生的“校长户口”事件，我一直都有留意，也很关心事态的发展。生为华社的一份子（我的孩子都在华小毕业，我也曾在华小担任过家协主席），而且也是其中一位“有关人士”（负责掌管学校帐务的人）。我觉得有义务出来说清楚，以正视听。

以下是本人的一些意见和看法，愿与大家分享：

1）学校处理帐务的方法和程序是根据教育部拟定的条规去执行的，而中小学，包括国小和华小，情况都是一样。学校食堂招标，所有学校都是按照“学校食堂管理指南”进行。校长发通告，指明食堂抵押金支票抬头要写“Guru Besar SJK C xxx”，有关支票必须拨进学校的Akaun Wang Suwa户口，这都是遵照指南的要求。

（如果有人觉得不妥当，他可以向教育部投诉，要求修改作法，但他没有理由怪罪校长！）

“学校食堂管理指南”不是什么秘密文件，校方是可以公开给外人了解的。我在学校服务了这么多年，从来就没有听说有“校长户口”或第三个户口的存在。学校的帐务很透明，每年都有官员检查，若有一点小错误，都会受到指责，记录在档案中，校长肯定要负责。

一些“局外人”不明白学校的处理方式，或者也不想去了解，就捕风捉影，胡思乱想、胡言胡语，恶意中伤学校和校长。这种混淆视听的作法，只会破坏师道，影响华教的发展！

“校长户口”事件发生在尊孔华小，而尊孔华小的有关人士也已经作出澄清，事件的来龙去脉也一清二楚。如果这些“局外人”还不满意，为什么不到尊孔华小“实地检查”。证明自己的说法是对的？

（我相信尊孔华小当局应该会同意的，因为“揭发”这起事件的，也是他们的其中一位董事）。只有这样，事件才会水落石出，真相大白。

2）既然家总有了新的“证据”，除了尊孔华小，国内还有25间华小也存有“校长户口”，而且还有银行的证明（有没有到银行去查问？）我想事情就好办了。家总应该马上向教育局举报，因为这样的作法，并不是教育局的指示，属非法，犯法的人就应该受到惩罚。有“证据”又不去举报，也不敢去证明，只会在报章上、网站上自圆其说，危言耸听，制造乱想，这种做法实在可议！

3）学校考办补习班，电脑班及一些才艺班，目的就是藉这些活动提升学生的学习能力，而且肯定是得到家协大会的批准。我们不能反过来说开办这些活动只是校长的意思！请问，全国有哪一间华小的电脑班是在家协的反对下开办的？

4）华教在我国的发展一路走来，筚路蓝缕，已经有很多人被牺牲了。现在我们只有团结一致，集合所有的力量，向有关当局据理力争，改变政府的政策和条文，一劳永逸解决华教的问题。我们不能枪口对内，自相残杀，无的放矢、打倒对方，唯我独尊的心态只会使华教这条路更难走下去。