近两个星期，沙巴进步党与沙巴团结党为崇正学校40英亩新校地，到底是两党主席杨德利或百林吉丁岸批准的，各持己词争论得喋喋不休。

据崇正中学建校委员会主席和该校前任董事长曹德安所说，崇正学校向州政府申请的50英亩新校地，于1992年获得时任首长百林批准，可是因该地属政府保留地，后经过三年时间进行测量、绘图和填土，才完成手续，将该地转为可割让予民众的政府地。

曹德安也说，崇正学校正式拥有上述校地，是于1996年由时任首长沙里赛益签下土地转让献议书（Letter of offer），后在制作地契面对两项难题，即建设大水沟和回教徒坟场问题，故原校地减至40英亩。

问题是，1992年百林批准的，只是崇正学校申请校地信函。此外，曹德安也没有说明崇正学校何年获得地契，仅说晋见杨德利求助，一起召见诸多理由推搪的土地局老二。至于土地局推搪的理由，以及是否要崇正学校重新申请新校地，也是曹德安没有提及之处。无论如何，在时任首长杨德利的指示下，土地局最终发下该地契。

其实，知此事者皆知崇正学校是于1998年获得上述新校地地契，该校官方网站之历史沿革记载“获得州首长拿督杨德利批准，取得新校地地契CL015548124 ，实得 40 英亩。”即是说，新校地50英亩减至40，已非当初该校原先申请的面积，因此该校再申请这40英亩新校地，信函获时任首长杨德利批准，再签下地契予该校，让崇正学校正式获得这片新校地的拥有权。说杨德利批准崇正学校40 英亩新校地又何错之有？

另一个问题，百林于1992年批准崇正学校申请校地的信函，竟然到了1994年团结党下台尚未完成，还要拖到1998年该地才由杨德利首长任内发出地契，与百林于1993年批准的丝绸港（Sutera Harbour）码头384英亩地段相比，仅短短几月时间即发出地契。供商业用途即兵贵神速，供华校教育即援兵拖诀，由此可见批准地契之快慢是事在人为，以及看出百林首长任内对批准崇正新校地的诚意。

团结党于1994年倒台下野，取代百林的先后是巫统籍首长沙卡兰和沙里塞益，为何地契不在这两年时间被批准？在此评论下，其一，或许是不欲让在野的团结党坐享其成；其二，回教徒坟场之敏感性。因此才拖到杨德利任首长，地契才获发出。

本文是顺道把曹德安犹抱琵琶半遮的崇正新校地历史一部分还原，进步党没有否认团结党对华社的功劳，可是团结党却把双方的功劳独揽，贪功起衅还歪曲杨德利拿百林功劳邀功，贬低杨德利仅是位传递者。难道要进步党下次办竞选活动时，一提及杨德利首长任内对华社的政绩，也要顺道宣扬下敌对的团结党对华社也有功劳？

崇正学校新校地课题，进步党和团结党双方党员和支持者，自会为己阵线站台或据理力争、或无理取闹评击对方，身为中间选民者，难道会用放大镜去检视过往漏洞来鸡蛋里挑骨头？中间选民只会踏实地以望远镜来瞭望眼前的未来前景。

选民可就此作判断，进步党宣扬杨德利任首长两年，为华社批出无数华校地段和地契，并不是要邀功，而是要向选民传达，进步党在来届大选执政沙巴州的远望，将会为教育界落实公平对待各源流学校包括华校和独中的政策。选民也可评估下当前所见，自杨德利御下首长职的沙巴国阵至今14年，以及民联执政四州政府至今4年，是否有为华社批准过一寸地段予华校和独中，兴建校舍或进行以地养校用途？