沙巴进步党党魁杨德利于1996-1998年出任轮值首席部长期间的批地问题，引发争议。事因乃他的一批马仔，也就是进步党的一些二线领袖，如黄一鸣、杨昌锦、符福明、杨伟光、萧瑞兰等，近来争相在报章上与团结党陈德明、许斌忠争拗，到底“谁人批地给崇正中学？”此事原本是政党间互掷泥巴战，谁是谁非，旁人少理，况且各为其主，据理力争，无可厚非。问题是一犬吠月，百犬争鸣。进步党中斗鸡型领袖，纷纷出动翘冠上阵，连平时少参与论争的该党亚庇行政区妇女组主任萧瑞兰，也插上一脚，并斩钉截铁地为文肯定“崇正中学校地是杨德利政绩”（请参阅《当今大马》 读者来函 ”）。她还在文告中用了“谴责”字眼，眼见事件越演越烈，一些当事人不得不站出来说明真相。

1987年至1999年担任亚庇客家公会主席兼沙巴崇正中学建校委员会主席和沙巴崇正中学董事长的曹德安，对此一争论，表示关切，特发表文告澄清事件来龙去脉，以免在政治争论中以讹传讹。还原历史真面貌。曹德安在总结时指出：批准土地申请者是拜林，而协助早日取得正式地契者才是杨德利。

斗湖巴中也应澄清批地事件

与此同时，进步党斗湖杨昌锦日前在声援谴责陈德明时，也把当年拜林批给斗湖巴华中学5英亩商业地。换成今日16间店收租“以地养校”功绩也完全归功杨德利。听说事实情况也是有所出入。大致上与崇正中学不分轩轾。斗湖巴华中学当年董事长方德源已作古，现任董事会应澄清此一事件。

独揽功绩何异“造神运动”？

本人无意贬低杨德利政绩及其在任职首长期间对华社的贡献，但不同意其一群马仔的好斗作风，咄咄逼人。本身未查明事实真相便争功逐利，硬拗硬辩。正如早些时候进步党文胆神山派掌门夸大杨德利功绩一样，甚至枉自尊大说进步党胜过民联槟雪州政府。其实，当时本人已看出其所列出“功绩録”，并点出其中有些是1985年至1994年团结党执政时的政绩，有些还是拜林所批准者，杨德利岂能独揽所有功绩？可是，神山派掌门及上述进步党二线领袖，一股脑儿全归功于杨德利一人，这是不确实的，此与“造神运动”有何区别？当时本人认为详情有待进一步查证。

批地商联会得益者是何人？

杨德利拨地给华教和华人社团是最受华社称颂的事，此一事实，不应被抹煞，应受到高度赞扬。不过，他批给商联会2万间平民屋计划的40%建筑合约（即8000间）、2万英亩与土著联营油棕地、与亚庇黄金地段予中华商会和亚庇同乡会馆，不知得益者是谁？特别是前述两项，成为商联会10年纷争导火线，华社迄今未见因而得益。原本这些赚益是要用来协助全州华小和独中的经费。昔日商联会长陈友仁告病假，现任商联会长颜少华应澄清相关事件，并尽速向华社作清楚交代。绝不能让少数人从中取利，假公济私。

马仔过份吹嘘引发反弹

早前神山派掌门曾以：“ 勿抹杀沙进步党杨德利的政绩 ”一文，大力吹嘘，独揽全功并把杨德利吹棒为大马政坛上“前无古人，后无来者”的一名华人政客，其实他所列举的丰功伟绩中很多是1985年至1994年团结党州政府的政绩，杨德利乃于1996年5月28日至1998年5月28日出任轮值沙巴首席部长。在短短2年任期内，他虽然也有德政遗留华社，绝对没有如神山派掌门前文所吹嘘那么多。有些是“后续行动”（Follow-UpAction）。他把团结党两届9年任期内对华社所施之德政，全部独揽于杨德利一身。本人相信如此夸大的吹嘘方式，杨德利本人也不会同意的，因为对他形象不会有加分作用，反而适得其反。现在引发反弹，不幸而言中。

神山派掌门曾吁请大家“ 勿从门缝里瞧沙巴进步党 ”，因此大家应该以放大镜来窥察及检视杨德利政绩，也许还有一些相关人士应挺身而出，为历史作见证。