最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
来函
出面解决问题,有很难吗?

新院风波延续至今,直到今日以叶新田主席为首的董总最高层依然没有出席任何与院方对话的场合。董教总教育中心(非营利)有限公司日前所公开的一份说明书以满足“有关组织”的要求,我看了后感到疑惑,想借此做出回应。

何谓避免奔波劳碌

说明书中提到未能出席在各州所举办的“新纪元事件全国巡回说明会”,仅以避免到处奔跑为由,拒绝出席说明会,实在说不过去。新院上下曾在多次要求与叶主席 等董总领导见面,期中包括在董总门口举办的和平请愿活动,学生静坐翻书活动和在11月16日所举办的“救救新院汇报会”,期间都不见叶主席的出现。所有活 动都在董总的办公室附近进行,每个活动都有各界人士抽空出席,直到“高潮”11月16日的汇报会更有数百名家长牺牲周日假期,从老远的家乡长途跋涉到新 院,换来的却是失望而归的心情。这次只公开一份的说明书以图解决问题,有点欠缺诚意。

“续聘院长,维持现状”需一同解读

学捍会,家捍会,学生会和教职员所提出的“维持现状,续聘院长”在说明书中被分开解读,并扭曲原意,我百般无奈。“续聘院长,维持现状”是在11月3日董 总特大之后的一天,五位行政学术主任一同呈辞之后,新院上下担心日后学院运作因此遇上问题,所以才提出此诉求。“续聘院长,维持现状”这八个字的含义,不 完全在于挺柯倒叶,而是新院上下惊觉校园的民主逐渐受到侵袭,秉持校园共治精神的新纪元学院理事会权利被凌驾,董事一意孤行的通过本应是理事会权限的事 项,其中包括续聘/聘请院长等事项,都没有经过和校园主体,学生和教职员的共同协商就做出的决定,有违民主精神。任何与新院有关的事项,如果决定过程没有 校园主体的参与,到最后即使在会议中议决定案,也只能沦为形式上的民主,不能当成是说明文中的“民主的精神”。

遴选新院长过程有多公开,我想大家心中有数,候选人人选从来没有曝光过,遴选委员成员也没有纳入各方单位,如学生,讲师,加影社区还是毕业生的代表,其公 正和公开性,我质疑。各位,我们身在教育界,不是一般的企业,而且新院办校以来背负着华教背景,秉持着校园共治理念,单从这个决定,我已经开始担心新院的 未来会是如何。

请不要把我们的诉求从新定义,模糊大家的焦点,我们到现在要回归到问题的根源,就是在新院发展还不明朗,共治机制不完善前,维持以柯院长为首的团队,然后在这段时间,一步一步解决问题,建立健全制度。

不要然我们活在不断“猜想”的世界

叶主席不曾亲自出面解决现有的问题,我们非常失望。我同意说明文中的一句“每个真正热爱民族教育和文化的认识,必然会根据事实和理性,而不是情绪或猜想, 来严肃的处理涉及民族教育的重大课题”。所以我希望,叶主席也可以根据事实,理性的解决这个问题,不要回避我们。请出面理清我们对您的猜想。

叶主席您现在实行的“拖”字诀,和国阵政府对待人民的一贯作风无独有偶,直到紧要关头,才突然大派糖果,例如在大选时突然宣布增建华小,意图拉回华人票 源,但别忘了,制度化增建华小才是我们的目标。在压力逼近时宣布聘请新院长事宜也是如此,若院长的遴选制度不透明,遴选委员缺乏了各方的声音,即使这次“ 突然”选出来的院长是绝佳人选,谁又可以担保在不健全的制度下,若一些领导人士突然找到更加“适合”的人选,潘候任院长是否可以随时被换掉,我也质疑。

给潘候任院长的一些话

在这里我也想借此机会传达一些话给潘候任院长。新纪元是一个在很艰难的环境中发展的校园,华教旅程一路风风雨雨,虽屹立不倒,但还是必须具备斗士的精神。 我明白您还在莫纳斯大学的“辞职通知”阶段,我相信您已经决定要过来新院就职,所以你应该可以至少发表您的办学理念,还有要如何发展新院的一些计划等。在 这段期间,我什么都没看到,这令我很失望。

我之前也有质疑您的理科学术背景如何来管理一间以人文科系为主的校园,但是我相信,只要有人文的精神,这问题也就可以不存在。但是我没看到您的任何回应, 我不知道您要如何发展我们学院,所以我也不知应不应该欢迎您来掌校。我并不是想对您不敬,只是您由始至终都未曾表态,我们也不知如何评价您这号人物。

新院未来在那里

新院即将买进新的学年,又是时候招生了,我还是会极力推荐学弟妹加入我们新院大家庭,因为新院是个与众不同的学院,我在新院得到很多在别的大专学不到的东 西,这是可以肯定的。但是新院的未来呢?我不知道。今日新院元气大损,有没有人可以提出未来发展校园的方案?各位,我们要的是原来的新纪元,拥有校园共 治,校园民主的新院,如今若新院变质了,我再也没有理由推荐新院给学弟妹们了。所以,我再强调,我们希望可以维持柯院长和团队,以稳定现状。

ADS