因在1987年派遣不谙华文教师出任华小高职，而引发茅草行动的前副首相安华，今日以当时人不在现场为由，宣称自己不清楚时任巫青团代团长的纳吉，是否曾发表恶名昭彰的“用华人血染马来短剑”言论。

不过，如今已是国会反对党领袖的安华表示，身为主办单位之首的纳吉必须承认，22年前的那场巫青团大会确实出现极端的种族言论。

安华时任巫统副主席未赴会

当询及现已贵为首相的纳吉，是否曾在大集会上发表“用华人鲜血染马来短剑”的言论时；安华推搪说，他无法确定此事。

他说，由于他当时是巫统副主席，并没出席由巫青团主办的大集会，所以不能确定纳吉是否曾说过该番争议性的言论。

“有鉴于此，我也只能接受纳吉日前在国会 否认 曾说过该番话的说辞。”

记录文档足以证明极端言论

不过，亦是人民公正党实权领袖的安华指出，当时巫青团大集会的记录仍有保存，足以证明当时确实出现许多极端种族言论。

“持平而言，我不能指责纳吉发表该番（血染短剑）言论。但是文件显示，当时的布条及横幅都是很过份及种族言论。”

指纳吉有必要承认种族言论

询及集会上的种族性布条，是否可算在主办者纳吉的头上，安华表示，纳吉有必要做出交待。

“既然问题还是摆在那里，纳吉最好还是交待，当时的集会上是否有过份的言论。我们不能妥协此事……但（最后），或许我们应该向前看（move on）。”

“我认为，当时确实出现过份和极端的种族性言论。由于此事属于公众范围，我想巫统领导层最好还是承认，当时的确很过份……但是我们还是要向前看。”

纳吉昨否认发表血染短剑论

首相纳吉是昨日在国会下议院内，遭民主行动党全国主席卡巴星质问，是否愿意收回在22年前茅草行动时所发表的“用华人鲜血染马来短剑”的言论。

不过，纳吉矢口否认他曾在1987年茅草行动时，发表过这番恶名昭彰的种族性言论。

纳吉当时斩钉截铁地否认说：“这个事件不曾发生，我也不曾发表这样的言论。”

纳吉也表示本身无需向华社道歉，反指该道歉的人应是卡巴星。

无论如何，身为前茅草行动扣留者的行动党国会领袖 林吉祥 曾经表示，根据1988年3月3日在国会提呈的一份政府白皮书“朝向保护国家安全”，曾白纸黑字的记录着1987年10月17日一项以纳吉为首的巫青团集会上，在场展示的布条字眼包括“以华人的鲜血染红它（马来短剑）”。纳吉被被指当时曾经发表深居煽动性的演讲。

华小高职事件引发强烈反弹

22年前，以巫统副主席身份担任教育部长的安华，曾在当时派遣不谙华文的教师到华小担任高职，引起华教人士的激烈反弹。

随后，国阵的两大华基政党——马华及民政党，联同在野的民主行动党及民间团体，在吉隆坡的天后宫召开一项联合抗议大会。

大会上议决，有关的华小发动一连3天的罢课抗议行动。虽然国阵政府后来同意协商，罢课行动因此取消，惟巫青团过后却发动一项号称有1万人出席的大会，以向“天后宫大集会”还以颜色。

时任首相的马哈迪过后发动“茅草行动”，逮捕了百多名反对党领袖、华教人士及非政府组织成员，并关闭3家报章，包括英文《星报》、马来文《祖国日报》（Watan）及《星洲日报》。

曾承认高职事件“执行错误”

在2007年后的依约补选期间，遭受马华穷追猛打的安华，曾公开承认当时的 “华小高职事件” ，是一项执行错误。

至于是否准备道歉，安华当时的回复是：“若有错的话，我愿意道歉。”

安华是在1999年因为渎职罪成而锒铛下狱，遭判6年监禁。他的渎职罪刑罚虽然在2003年刑满，但却因为鸡奸罪名而继续扣押在监狱，直到2004年9月鸡奸罪控状被撤销后，才重获自由。

虽然安华因受法令所限，赶不及参加308全国大选，惟10年磨剑的他，最后还是在去年的峇东埔“世纪补选”中，以压倒性的多数票胜出，阔别10年风光重返国会，并受推举为国会反对党领袖。1