纳吉：证据不足不提控林甘
曾在2007年引起全国轰动的“林�"�影片”司法�'闻终要面对无疾而终的�'�运。首相纳吉表示，经过反贪污�"�'�会调查，�'现证据不足，因此�"�府不会提控该事件的主�'林�"�。他是昨天在国会，通过书面方式回�"峇眼国会议�'�林冠英的提问时，�'表上述的说法。
纳吉（左图）指出，反贪�"�'�会开设了四个档案调查林�"�，包括在《1997年反贪污法令》第15条文下的司法滥权指控、《1972年官方机密法》的泄漏法官�"派文件指控、《1961年反贪污法》第4(a)节的不正�"纽西兰之旅，以及第11(c)节的作出虚假供证的罪名。难证明法官�"任出现滥权
他说明，�'�对第一个司法滥权的指控，根据反贪局�"时的调查，没有证据能够证明法官�"任出现了滥权现象。
“如此一来，总检察署决定不会（�'�对该课题）采取进一步的行动。”
他也说明，在《1972年官方机密法令》下所展开的调查，同样无法确定任何人在处理高庭法官�"任文件的过程，涉及不法的行为。
纽西兰之旅调查缺乏证人
�'�对林�"�与前首席大法官尤索夫晋（Eusoff Chin）�"伴同游纽西兰的事宜，也因为无法找到关�"�的目击证人而遇上阻碍。�'�对阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）曾谎称住入某�'店的指控，纳吉同样回�"说，没有足够证据能够�"�持该指控。
“反贪�"�'�会法律�'�起诉部门总裁决定�"�弃相关调查。其调查文件并没有�'�交予总检察署。”
律师公会对新�'展感失望
另一方面，�'�对案件无疾而终的�'展，律师公会主席拉古那（Ragunath Kesavan，左图）表达失望。“皇�"会调查出炉后，人们对此案保持高度的期待。在考�'到皇�"会的投诉�'��'现后，�'们期待它有一些正面的�'展。”
�'�对林�"��'�索夫晋同游纽西兰的调查，因为无法找到关�"�证人而停滞不前的情况，拉古那认为，�"�府�"该寻求公众的协助。
“�'们根本不知�"�"局要找的人是谁。”
仍会对林�"�采取纪律行动
拉古那也指出，律师公会本身对林�"�的纪律行动仍然在进行�"中。
“尽管总检察署决定�"�弃以�'事罪名提控林�"�，但（律师公会）对他的纪律程序将会继续进行。”
而案件主�'林�"�则不愿�'�对最�'的这种�'展，�'�'�"�'表评论。
安华负责揭露“林�"�影片”
自人�'公正党实权领袖安华在2007年9月19日首次揭露�"��'�密者所提供的逾8分�'�长“林�"�影片”。这则在2002年所拍�'�的影片，显示林�"�正在与人通�"�话，商谈上诉庭及高庭法官的�"任事项。根据有关通话内容的脉络以及安华稍后�'��"�的第二部分“林�"�影片”片段，相信与林�"�通话的人士正是�"时出任马来亚大法官的阿末法鲁斯。
皇�"会报�'�确认影片真实
后来�"�府在舆论压力下，宣布成立皇�"会调查此案。而该�"�'�会在2008年5月16日公开厚达186页的调查报�'�，确认该影片的真实性，并建议调查6名�"�商显要，包括前首相马�"�迪、�'�名律师林�"�、商业大亨陈志远、巫统总秘书东�'安南，以及两名前任�"邦法院首席大法官尤索夫晋�'�阿末法鲁斯。
皇�"会认为，6人所抵触的法律包括官方机密法令、煽动法令、�'事法典、法律�"业法令以及妨碍司法公正。
- 难证明法官委任出现滥权
- 纽西兰之旅调查缺乏证人
- 律师公会对新发展感失望