虽然马华三巨头在昨日的“大团结方案”记者会上演“相亲相爱”的一幕，但是时评人认为，这只是在巫统压力下的暂时性停火，撕破脸皮的翁蔡在利益考虑下会策略性和解。

政治评论员潘永强告诉《当今大马》，在这个团结方案下，马华短期内将是翁蔡共治、黄陈出局、地方洗牌，不过翁诗杰被迫受蔡细历的制肘，而廖中莱则难以洗脱“逼宫”的污点，再也没有任何威胁。

“换言之，这只是翁与蔡之间的策略性团结，其它势力将被排除在外，所以党内只有局部的团结，而非全局的团结。”

他相信，经历过人性的考验与煎熬后，翁蔡二人在短期内会与马华休生养息，暂时收兵。

“如果来届大选如同外传会在2010前后提早举行的话，在巫统的压力下，大选前马华将会平静下来。”

翁需要蔡缓手被迫释出资源

潘永强（左图）接着逐一分析翁蔡廖的处境，“翁诗杰虽然保住权位，但众叛亲离，反而身边的蔡细历势力更为坐大，未来这位总会长将被迫要受蔡细历的制肘，权力将向蔡氏倾斜”。

“事实上，若非蔡氏在关键时刻无可选择，翁氏不一定能劫后重生，所以如今翁更加需要蔡的缓手，他必须释出资源，才能巩固地位。”

蔡细历短期内不会贸然发难

至于蔡细历，潘永强认为他已得回大部分资源，加上年事日老，短期内应会持盈保泰，秉持人不犯我我不犯人的原则，维持高度，不会贸然发难。

“至于未来两方会否重启战端，要等到来届大选后人事的重新洗牌，才能做出观察。”

廖中莱逼宫翁后遭巫统出卖

针对被视为大输家的廖中莱（右图），潘永强指出，他只是黄家定与陈广才残余势力的代理人，出卖翁诗杰但又被巫统出卖，如今连自己的命运都无法掌握，根本不能构成任何有威胁的影响力。

“在华人的道德观念中，道义是很重要的元素。传统华人社会有近千年敬重‘关公’的历史，重道义守信诺，在这一套文化价值系统中有重要地位。廖中莱掉入‘背叛’的陷阱，很难洗脱污点。”

自贸区不了了之保住陈广才

他接着指出，黄家定和陈广才两支游离势力利用党争突袭，但在翁蔡暂时整合后，将失去杠杆操作的机会。

“不过，由于翁诗杰受巫统进一步箝制，巴生港口自贸区丑闻可望不了了之，陈广才或可全身而退。”

蔡细历未取消上诉留下尾巴

另一名时评人陈亚才（左图）也认为，大团结方案只是暂时性的和解方案，因为昨日的和解记者会还未交代许多课题，包括党官职的分配，以及蔡细历的角色。

他今日接受《当今大马》电访时指出，大团结方案没有交代蔡细历的身份地位问题，包括他是以什么身份出席昨日的记者会，以及未来在党内的角色，为接下来的局势发展留下一条不明朗的尾巴。

陈亚才注意到，虽然翁诗杰宣称蔡细历是“毫无条件”地归队，但是他却没有取消向社团注册局确认其署理总会长职的申请。

“万一社团注册局确认他的署理总会长职依然有效，廖中莱是否要让出职位？”

另外，陈亚才也指出，大团结方案之后的党官职安排，至今也还未获得处理。

建议总会长与署理搭档竞选

另一方面，潘永强表示，若一场党争最后没有带来制度性成长，就甚为可惜，因此翁蔡两人共治下，未来应考虑在制度上做一些修补，以在马华留下制度遗产。

“例如，马华应修章规定，以后总会长与署理会长，应搭配竞选，组成一个组合参选，如美国总统选举一样，此举可避免分开选举，再产生老大老二不协调的问题，避免矛盾重演。”

“其次，马华各州联委会主席，也应尽快改成选举产生，由州内各区部执委投票选出。这样可以理顺地方政治的权力，不是现在由总会长任意点将，造成基层政治极大扭曲。”

至于翁诗杰早前建议的总会长直选制，潘永强认为这其实只有象征意义，对党内民主意义不大。

“连特大意向都可以弃之不理，直选不见得有多大帮助。大多数情况下，马华的问题是来自精英的分裂，与基层无关。”