邓章钦讥国阵怕丑事被揭而起诉
黄冠文反轰他身兼调查及审判官

随着3名雪州国阵州议员昨日（9日）起诉雪州议会能力、公信力及透明化特别遴选委员会（SELCAT）主席邓章钦及委员违宪，双方今日进一步通过媒体隔空骂战。

入禀的三人是沙白州议员拉惹伊德里斯（Raja Ideris Raja Ahmad）、摩立州议员哈斯曼（Hasiman Sidom）以及新古毛州议员黄冠文。

也是雪州议长的邓章钦（右图）昨天在国阵议员入禀法庭之后向媒体表示，3名国阵议员所以提出起诉的议员，是基于他们“怕丑事被揭穿”，感觉到遴选委员正在威胁他们。

他重申， 《联邦宪法》第72（1）条款阐明 ，任何雪州立法议会的听证会，都是不能够被入禀法庭起诉的。

邓章钦还揶揄来自马华的黄冠文“做不到两年的反对党，严格来说其水平还没过试用期，希望对方可做个称职反对党”。

雪州遴选委员会自成立以来，就透过公开听证会的方式揭露多项雪州前朝国阵政府滥权舞弊的丑闻，包括针对雪州国阵议员夫人俱乐部（Balkis）挪走900万令吉的款项的听证会，揭露该组织把雪州政府官联公司当作提款机，以及前任雪州大臣基尔指示雪州资本公司，为跟随他到摩洛哥和法国考察团的孩子和女佣支付旅费。另一项遴选委员会所办的大案就是揭发前朝国阵政府在大选前数个月内花光整年的选区拨款。

不曾动用拨款因此没“丑事”

针对“怕丑事被揭穿”的指责，黄冠文（右图）今早在雪州议会外向媒体澄清，他在上一届并没有担任州议员，因此根本没有“丑事”足以让人揭发。

“我上一届不是州议员，没有机会动用公款。”

黄冠文也补充说，如今担任在野党议员的他，也同样没有动用选区拨款。

“雪州民联政府也没有给我们拨款，例如我选区的50万拨款是由领养该选区的（雪州行政议员）欧阳捍华所掌握。”

挑战邓章钦到新古毛作较量

就邓章钦“仍未通过试用期”的说法，黄冠文回应说，“他（邓章钦）讲这句话不尊重我的选民，大家都知道我在选区的表现和服务”。

“如果我担任1年10个月反对党议员的表现，比他做十多年的表现更好，他就应该辞职。”

黄冠文更放话挑战道，“如果他认为我很弱，做不好，那下一届欢迎到新古毛（州议席）来竞选，跟我一较高下”。

反批SELCAT没通过试用期

他批评邓章钦的“试用期议员”言论，再次凸显后者不公平、不公正和傲慢的态度，而同样的态度让后者在担任SELCAT主席的过程引起官员的不满和批评，甚至同盟的议员也有所怨言。

针对为何在SELCAT成立两年后才进行起诉，黄冠文“以子之矛，攻子之盾”地揶揄道，“我们是给它试用期”。

“当初成立SELCAT的时候，我们也是给它试用期。我们希望SELCAT能够公正公平，但是后来从其执行发现，它是不公正和偏袒的。”

奉双重标准没对付哈山阿里

黄冠文甚至举例说明，尽管雪州回教党主席哈山阿里曾批评SELCAT，但后者没有被对付；相反地，国阵议员在报章作批评，就受到对付。

他炮轰批评邓章钦通过SELCAT，担任调查员、主控官和审判官，“不公平和不公正，没有能够通过使用期”。

雪州议会在7月中，以前雪州大臣 基尔 及另外4名巫统州议员涉嫌“藐视州议会”，包括拒绝出席SELCAT听证会和在外攻击该委员会，通过决议各别吊销议员资格及津贴1年和6个月。

违宪说法凸现民联双重标准

询及邓章钦指起诉SELCAT做法违宪的说法，黄冠文反唇相讥，指民联采取双重标准。

“如果是这样说，那么为什么霹雳州经常上法庭。民联失去政权后，（原任）州务大臣经常上法庭挑战。你总不能够双重标准嘛。”

他重申，既然如今他们已经入禀法庭，就应该交给法庭来裁决是否违宪。