最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
否认资讯自由法胎死腹中<br>槟州待雪州领头制定法案

自槟州民联一改“受限于联邦法律”的论调,趁执政两年之际宣布恢复地方选举,另外一项因担心与联邦《1972年官方机密法令》相抵触,而暂被搁置的资讯自由法或重见曙光。

雪州之前宣布可能在4月提呈法案,领导槟州自由资讯委员会的阿都玛列(Abdul Malik)行政议员也大派定心丸表示,一旦雪州成功批准,槟州肯定紧随采取步骤,进入下一个阶段的程序。

但是,他未进一步描述何谓“下一个阶段”的程序。

“总之,我们一直对雪州的发展静观其变,法令没胎死腹中。”

《1972年官方机密法令》规定特定类型的文件自动成为官方机密,但没有强制政府与其官员对其他类型的文件这么做,而且法令清楚赋权州大臣与首长解密被列为机密的文件。

玛列:州法律顾问不是障碍

阿都玛列告诉《当今大马》,当局已研究雪州的知情权法案,并收集法律顾问等的观点。

他也否认隶属联邦政府的法律顾问是立法的一大障碍,毕竟后者仅是提供法律技术上的劝告。

雪州大臣卡立曾宣布民联雪州政府将在议会中,提呈首开先河的资讯自由法案。但与此相比,一早放弃扮演领头马,而宁愿采取观望态度的槟州政府显得积极不足,执政后成立的“槟资讯自由小组”更被揭多个月未开会,仿如陷入“冬眠”状态。

号称第一个推行“能干、责任感与透明度”的槟州政府,当初是基于资讯事项属联邦权限,不愿仓促擅自立法而抵触宪法。唯槟首长林冠英承诺,一旦雪州成功立法,肯定会加以效仿。

否认委员会没开会形如虚设

针对自由资讯委员会仿如陷入“冬眠”状态,不见任何最新汇报,阿都玛列解释,槟政府强调的是实际的成果,并从其它角度切入,强化资讯的传播。

“比如设立中的演说者角落(speaker corner),就是其中一个赋予言论自由的努力。重要的是我们采取实际的行动。”

但询及何以委员会未开会及形如虚设,他再度澄清,其实当局仍有召开会议与对话,“有,我们其实有一些对话”。

他不忘表示,立法不是唯一的工作,现实中的运作一样同等重要。毕竟,政府不希望弄巧反拙,不仅未简化资讯的传播,反令程序更趋复杂。

仍未公布财产决心令人存疑

人民之声槟城支部协调员王泽钦被《当今大马》询及时,对槟州政府的决心存疑。

“雪州已在去年公布财产,但槟州事隔一年尚未跟进,叫人如何对槟政府有信心?”

“资讯自由法可制度化保障人民的知情权,及促请一个良好施政的透明度。但在未立法前自行公布官职者的资产,正可展示当权者的决心,唯槟政府至今仍办不到。”

他感叹,民联成员党还没执政前,总是积极赋权人民,并施压国阵透明化资讯流通。但执政后,仿佛已欠积极。

“就连执政后该做的如制定资讯自由法、全体政府成员公布财产、立法禁止累积不寻常财富(社青团1993年古来反贪污宣言)等,都未通过各州的政权全面实践。”

但是,他不忘提醒,民联仍有义务在国会,继续向国阵施压废除《官方机密法令》。

资讯流通有防止被扭曲好处

由于资讯不足,王泽钦表示,民众也可能被捏造与残缺不全的资料误导,甚至难以作出知情的决定。

他举例,若市民可长期、且很方便地自行取得市政局取缔违法者数据、合约颁发等资料,槟政府就不必在马来档口被拆除风波闹大后,才来灭火。

“而且,事后才一口气高挂布条与召开记者会,展示数据澄清,难免令人怀疑是否一种对己有利的选择性手段。”

他接着表示,站在贯彻资讯自由的立场上,槟政府接下来要完整地交代备受争议的槟州国际会展中心详情,如交通研究报告等。


关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。

ADS