希山慕丁（右图）在一份书面回答中说，警方在6年内共接获59宗针对反贪会官员在调查期间，使用武力的投报，其中23宗仍被警方调查，另外29宗已呈予总检察署，余下的7宗则已被总检察署列为“不做下一步行动”。

他是回答行动党蒲种国会议员哥宾星的问题时说，公布这项数据。

酷刑证人案已结束调查

针对哥宾星提问验尸庭“酷刑证人”西华尼申的投报调查进展，希山则表示，有关案件在刑事法典574条文下调查结束后，如今已呈予总检察署，等待进一步的行动。

刑事法典574条文是“自愿使用危险性武器伤害他人”。任何人一旦在此条文下被定罪，将面对最高3年，或罚款，或鞭刑，或以上任何两者的惩罚。

西华尼申曾经在赵明福验尸庭审讯中，揭露反贪会曾对他使用“七大酷刑”逼供。他也是赵明福命案皇委会的听证会证人之一。

昨日，皇委会也 踢爆 ，一名雪州反贪会官员阿斯拉夫任职反贪会5年来，共面对9项虐待嫌犯的投报。

促解释为何没闭路电视

哥宾星（左图）表示，希山慕丁这份书面回答，印证了反贪会官员滥权及逼供的手段，并非一件新鲜事。

他在国会走廊召开记者会，促请希山解释，为何警方接获这么多项针对反贪会的投报，而反贪会的各大办公室迄今仍没有安装闭路电视或其他保安系统，以保障公众的安全。

他也质问，为何政府接获许多反贪会涉嫌拷打证人的投诉后，依然同意让反贪会不分昼夜地向公众录取口供。

“政府理应采取许多行动，减少自2005年来的许多事故。我要知道，政府到底采取了什么行动？如果没有，原因何在？”

指政府没意愿根治问题

哥宾星也是赵明福家属的律师，他质疑，警方接获那么多针对反贪会的投报后，为何迄今没有一名反贪会官员被提控上庭。

“虽然许多案件是在2005年所投报，但为何总检察署仍未针对那29宗投报做出决定？”

他认为，从以上数据看来，不管是政府或总检察署，都没有意愿根治这个问题。

“显然的，当局没有针对这些投报做出严肃的行动。还是说，所有59宗针对反贪会的投报都是假的？”

“绝不可能，事实上，在赵明福验尸庭，一名证人就挺身揭露他在2008年，被反贪会的暴力对待。”

促解释为何没人被提控

他说，虽然这名“酷刑证人”西华尼申甚至出示照片来证明所言非虚，不过总检察署迄今仍未对这项投报采取行动。

他促请希山慕丁向公众解释，政府到底做了什么事情，来确保公众在反贪会的安全。

他也促请总检察长阿都甘尼交待，至今还未提控任何一名反贪会官员的原因。