前交通部长林良实欺骗案审讯第七天，控方第四证人交通部前副秘书长阿都拉曼（Abd Rahman Mohd Noor）今天揭露，巴生港务局前主席陈祖排在未获得董事会授权下，擅自代表港务局签署巴生港口自贸区千亩土地买卖合约。

阿都拉曼表示，港务局在处理这种涉及总值10亿8845万令吉的千亩土地交易计划，需要获得港务局董事会核准。

也是港务局董事的阿都拉曼指出，港务局不曾召开会议讨论，授权陈祖排签约事宜。

陈祖排签约冯惠珠见证

阿都拉曼透露，这份于2002年11月12日签署的土地买卖合约，港务局代表有两人。

“陈祖排（左图）代表港务局签署文件，而见证人则是（时任港务局总经理的）冯惠珠。”

阿都拉曼也说，内阁是于2002年11月6日批准港务局买地计划，但港务局在当天已签署买卖合约献议书，并在六天后（12日）跟 KDSB签下买卖合约。

阿都拉曼指出，内阁一般在会议上议决的事情，其正式会议记录仅会在一周后出炉，并发布给官员执行。

现年63岁的阿都拉曼，于1972年加入交通部，直至1998年升任副秘书长，并出任港务局董事，直到2006年3月退休。

要付出什么才肯合作？

此外，阿都拉曼也说，他于2002年4月17日召开及主持的一项会议，以讨论重新谈判千亩自贸区地段交易的内容时，时任Kuala Dimensi私人有限公司首席执行员的张庆信（右图）曾在会议上表达对重新谈判的不满。

阿都拉曼今天在主控官阿都马吉副检察司引导下，这么供证指出。

“张庆信不仅不同意政府的重新谈判土地及发展价格献议，还对少撮政府高官的态度表示失望，因为（他们）涉及不合作，且试图令良好的谈判失败。”

“张庆信还询问，要‘付出’什么才肯合作？（Tiong bertanya apakah perlu 'dibayar' baru mahu memberi kerjasama）。”

呈堂会议纪录闹“双包”

值得一提的是，控方把这份交通部会议纪录呈堂，各造律师及法官阿玛迪却发现彼此的文件上注明的日期有出入，对照下始发现这份纪录闹“双包”。

阿都拉曼针对“双包”会议纪录解释，交通部因发现这份原版的会议纪录有错漏，才重新修正。

不过，呈堂的新版本会议纪录，有关描绘张庆信不满情绪的部分已被删除。

审讯不顺利频遗漏文件

控方已于今日上午，完成盘诘证人。不过，轮到辩方首席律师王健强盘问证人时，发现所需文件证物遗漏，高庭展延此案到下午。

阿都马吉今天在辩方要求取得文件时，辩称警方无法携带所有文件来法庭，否则需要动用罗厘来运载。

控方也说，部分文件是在前任交长陈广才欺骗案中“重叠”使用，因此仍然由该案警方保管。

法庭谕令尽量取得辩方所需文件。

林良实欺骗案审讯七天来，进展不顺利，频因文件不齐而展延。昨日中午也发生因一份内阁文件遗漏而令案件展延。

阿都马吉今早也说，控方昨天被迫去布城内阁领取文件。

陈广才于今年2月尾被控3项欺骗前首相阿都拉罪名。林陈皆是巴生自贸区弊案被揭发后，遭提控的“大鱼”。

林良实则于去年7月下旬被控欺骗罪名，在自贸区千亩地段土地交易上仅向内阁呈报每平方尺25令吉价格，蓄意隐暪额外的7.5%年利，令政府最终额外支付7亿2001万令吉买下这片地段。

控方阵容包括玛诺古鲁副检察司与娜迪雅，辩方阵容包括陈志翔。

林依赖部下草拟各文件

阿都拉曼在辩方证人引导下，阐明林良实当时贵为交长，日里万机，因此部门有关自贸区土地交易的文件，都非林良实亲自草拟及更改相关文件的内容。

阿都拉曼透露，林良实依赖旗下官员处理文件，而部长仅是签名而已。

针对林良实被指蓄意隐暪及欺骗政府的7.5%年利，阿都拉曼则说，产业估价及服务局的官方估价信函上，不曾阐明每平方尺25令吉地价已包括利息。

产业估价局于2000年9月致函交通部，阐明其认可的自贸区价格为每平方尺21令吉（特价），惟若在发债券情况下价格可抬高至25令吉。

此案的其中一个争论点，便是港务局及KDSB谈判的地价为25令吉，然而事实上，产业估价局认可的最后价格为21令吉。

辩方牵扯出达因财政部

阿都拉曼承认，他有责任针对交易条件及价格上的“错误”提点部长，由于他对估价一窍不通，加上当时不察觉出错，因此未提点林良实。

“林良实不曾发出，拒绝遵守产业估价局估价（每平方尺21令吉）的指示，也不曾叫我们把文件藏起来，或者指示我们杜撰支持KDSB的文件。”

辩方在盘诘过程中，也牵扯出时任财长的达因。王健强询问证人：“你可知KDSB也有联络当时的财长达因？”，证人答有。

阿都拉曼遂说，交通部在自贸区的土地买卖的角色只是建议而已，至于怎样落实交易则由财政部决定，财政部也有跟KDSB论判自贸区土地价格。