傍晚6点半更新

虽然首相纳吉夫妇已经 向法庭申请撤销为国会反对党领袖安华的肛交案供证 ，不过安华今日入禀宣誓书坚称，纳吉夫妇有必要出庭，以解释两人与此案千丝万缕的关系。

安华强调，纳吉必须交代会见此案原告赛夫的详情，而罗斯玛也需要解释，为何曾会晤赛夫的友人拉希米（Muhamad Rahimi Osman）。

辩方律师早前访问纳吉前助理凯里尔（Khairil Annas Jusoh）时，后者承认曾带赛夫会见时任副首相的纳吉。

安华在入禀宣誓书中指出：“我认为，纳吉与原告人的会面，还有谈论了更多的事情。”

“纳吉起初否认会见赛夫，过后改口说，赛夫见他是要求获得奖学金。因此，律师要获取更多的解释。”

若不出庭否决辩方权利

纳吉夫妇在本月20日接获出庭传票后，翌日即入禀申请撤销传票。他俩透过宣誓书中强调本身非此案关键证人，也否认串谋来捏造安华肛交指控。

不过，安华在宣誓书中重申，纳吉夫妇是此案重要证人，若两人拒绝出庭，便等同于否决辩方的权利。

辩方律师山卡拉奈尔（右图左者）告诉记者，安华在其宣誓书清楚阐明，传召纳吉夫妇跟“串谋”捏造肛交案指责没有关系。

他也透露纳吉夫妇的宣誓书内容。其中，纳吉声称在案发前2天，即2008年6月24日会见赛夫一事与肛交案没有关系，而罗斯玛以不曾见过赛夫为由，指称她不需要为肛交案供证。

不过，奈尔强调，由于赛夫当天在纳吉私邸呆了1小时，因此辩方想知道当时发生了何事。

赛夫友人曾会见罗斯玛

针对罗斯玛在此案的重要性，安华则说，罗斯玛曾见过赛夫的友人拉希米。

拉希米 也是当初引荐赛夫担任安华助理的人。他同样是安华的前助理，曾宣称自己受到两名安华律师的逼迫，以立下两份宣誓书污蔑纳吉夫妇涉及肛交案。

安华表示，拉希米最初是代表赛夫会见罗斯玛的好友蒙达（Mumtaz Jaafar），以透过蒙达替赛夫引见罗斯玛，但最后变成是拉希米与罗斯玛会面。

“更何况，本案查案官祖德曾援引刑事程序法典112条文， 向罗斯玛录取口供 。这显示罗斯玛对此案知情。”

接受辩方访谈时不合作

蒙达是一名前运动员。赛夫去年5月接受辩方交叉盘问时曾表示，本身曾把肛交案事故告知蒙达、前马六甲州总警长莫哈末洛万（Mohd Rodwan Mohd Yusof）及前公青团长依占等6人。

安华也是人民公正党实权领袖，他认为，综合以上论点，纳吉夫妇应该接受传召，出庭供证。

奈尔则表示，纳吉会见赛夫一事，可能对安华案有帮助。

安华接受记者访问时也解释，辩方在8月12日访谈纳吉夫妇时，两人显得极不合作，为此辩方唯有发出法庭传票，以传召两人出庭。

对纳吉夫妇拒出庭失望

“连总检察署予人的印象，也像是会传召（纳吉夫妇），现在我们申请传召了，纳吉夫妇又入禀要推翻法庭传票，这是令人极为失望的。”

高庭原本订于明天聆审纳吉夫妇撤销出庭传票一案，惟奈尔认为，由于纳吉夫妇需时准备答覆宣誓书，因此不排除审讯或将展延。

64岁的安华被控在2008年6月26日，下午3时10分至4时30分期间，在蒂莎白沙罗公寓与26岁的前助理赛夫肛交。

承审法官莫哈末扎比丁于8月8日批准安华，访问71名控方提供的证人以成为辩方证人，包括纳吉及罗斯玛。

辩方在8月22日向法庭表示，已传召包括首相夫妇的7名证人出庭供证，其他证人还有前全国总警长慕沙哈山和洛万。

前锋报评论是一项恭维

另一方面，针对《马来西亚前锋报》指称其人马已混入政府机构，以期推翻纳吉政权的评论，安华以嘲讽语气说，这是该报对他的一项恭维。

“《前锋报》每天都在攻击我，不让我有机会反驳及澄清，这是对我的赞美。看，我就是这么的强，这么有影响力。”

安华继而指称，他不会把《前锋报》评论当成一回事。

这篇专栏由该家马来报助理总编辑再尼所撰写，并于今天见报。