蒙古女郎阿旦杜亚命案终审裁决终于出炉！联邦法院五司一致推翻上诉庭的判决，改判两名被告罪名成立，并且面对死刑。
此外，联邦法院也向缺庭的次被告西鲁，发出逮捕令。
两名被告分别是阿兹拉首席警长（Azilah Hadri）与次被告西鲁伍长（Sirul Azhar Umar）。
他们是被控于2006年10月19日晚上10点至翌日凌晨1点之间，在沙亚南本查阿南的森林谋杀蒙古籍女郎阿旦杜亚。
虽然沙亚南高庭于2009年4月宣判两人罪名成立，但上诉庭却于2013年8月推翻这项裁决，并宣布两人无罪释放，而总检察署接着将此案上诉至联邦法院。
联邦法院五司是以首席大法官阿里芬为首，其他法官包括东马大法官理查马拉尊、联邦法院法官阿都哈密（Abdull Hamid Embong）、阿末马洛（Ahmad Maarop）和苏里雅迪（Suriyadi Halim Omar）。
此案还涉及第三名被告——现任首相纳吉的前亲信兼政治分析员拉萨巴京达，惟他在2008年10月31日就被高庭宣判 表面罪名不成立 ，而控方也没有上诉，因此成功摆脱此案。
以下是滚动报道：
早上10点17分： 针对控方上诉成功，顿玛吉第一时间回应称，“我没有太多话要说，我们非常高兴这已经结束了，而我们的努力工作终于获得回报。”
早上10点02分： 阿兹拉与其律师哈兹曼和古迪古玛商讨。
他在警方引导通过法庭旁门离开之前，也与律师卡玛鲁希山拥抱。
早上10点： 主控官顿玛吉表示，法庭将会针对西鲁发出逮捕令。
当法庭在阅读判词时，阿兹拉看起来紧张。
早上9点56分： 苏里雅迪法官指两名答辩人都无法针对控方挑出合理疑点。
“控方成功证明其案件是超出合理疑点。”
“法院下令搁置上诉庭的裁决，并且处于死刑。”
阿兹拉看来面无表情。
顿玛吉要求针对西鲁发出逮捕令，而首席大法官阿里芬同意。
早上9点52分： 苏里雅迪法官表示，阿兹拉并未否认他出现在阿旦杜亚留宿的马来亚酒店。
他表示，当阿兹拉的女朋友离开时，她是最后一个看到阿旦杜亚活着的人。
“因此，无可否认的结论是西鲁从阿旦杜亚那里拿了首饰。不管他是在谋杀之前还是之后拿的，都是无关紧要。”
“第一答辩人是和第二答辩人一起身在本查阿南。他们肯定是在那里，并且能够点出案发现场。”
因此，法官表示，他们满意控方已经成功证明两人有共同意图。
“不在场证据无法支撑得住。”
早上9点48分： 苏里雅迪法官表示，纳吉前随扈慕沙沙菲力（Musa Safri）并不能提供太多资料。
“我们发现慕沙不曾指示第一答辩人（阿兹拉）如何帮忙拉萨巴京达。”
“没有传召慕沙并不会对答辩人造成不公平。”
苏里雅迪现在进入共同意图的部分。
早上9点45分： 苏里雅迪法官现场提及次被告西鲁家中发现的首饰。
他表示，西鲁将祖卡奈因助理警监带到其住家，并且用锁匙打开锁头。
“当他们拿出有关外套时，被告说他把首饰藏在外套。”
“（警察）取得一对耳环和一个手表。当警官询问这是物品是否从（死者）抢夺，西鲁承认就是这些物品。”
早上9点43分： 苏里雅迪现在读出，将阿兹拉和命案现场连接在一起的警察证据。
“我们认同，警方并不知道案发现场在哪里。他们都是分开到场的。”
“第二答辩人（西鲁）同意指出案发现场，而他将警方带到同一个案发现场。”
法官表示，被告都是精英部队警察，因此不会轻易受到恐吓。
早上9点35分： 苏里雅迪指出，记录显示，阿兹拉曾在甘榜梳邦和本查阿南打过电话。
苏里雅迪进一步探讨有关电话通话记录。
他表示，这些电话是在2006年10月19日晚上11点16分于本查安安打出，证明被告有在场。
“从分析来看，当时没有一个电话是从旺沙马朱或武吉阿曼打出。”
“除了本查阿南，辩方不可能在其他地方。”
因此，他裁定，这些通话记录都可以获得接纳为证据，而阿兹拉的辩词只是空口否认而已。
早上9点33分： 苏里雅迪表示，虽然首被告阿兹拉曾提呈不在场通知，但是这却不足够，直到控方成功证明被告的表面罪名。
“阿兹拉说他没有出现在本查阿南。”
他表示，有报告显示阿兹拉从武吉阿曼提取一把格洛克（Glock）手枪，而只有记录警察枪械进出的官员才能证实这点。
他现在进入阿兹拉的电话资料。
早上9点30分： 苏里雅迪法官指出，第三被告拉萨巴京达在高庭被判无罪释放，而首两名被告则谋杀罪成。
不过，首两名被告成功在上诉庭获得无罪释放。
他现在提及，上诉庭指责高庭所出现的错判。
早上9点25分： 联邦法官苏里雅迪开始阅读判词，其判词共88页，惟他会注重在重点。
他首先读出案件背景，指除了两名被告之外，还有一名第三被告拉萨巴京达被控教唆谋杀罪。
他表示，阿兹拉曾提供不在场证据。
“这个证据是在提控阶段提呈，而警察局的日记簿也被呈上庭。”
“日记簿获得记录为证据。”
早上9点20分： 第一被告阿兹拉坐进被告栏。第一副律政司顿玛吉通知法庭，他们无法传召到第二被告西鲁。
早上9点19分： 联邦法院开庭，首席大法官阿里芬为首的五司进入庭内。惟至今未见次被告西鲁的踪影。
早上9点04分： 率领控方团队的第一副律政司顿玛吉已经进入庭内。
一些迟到的记者被迫站在公众席，因为座位已经满了。
早上8点58分： 西鲁代表律师卡玛鲁希山进入法庭。尽管公众席已经坐满人，但是尚未见到西鲁本人或其家人。
早上8点55分： 大约20名记者和摄记在法庭外等候，希望能拍到两名被告的照片。两名被告自阿旦杜亚命案一开始审讯就一直蒙面，其真面目从未曝光。
控辩双方的律师，包括古迪古玛、哈兹曼和马诺兹被发现在庭外谈天。
早上8点50分： 第一被告阿兹拉已经通过法庭旁门进入庭内，他身穿长袖衬衫和黑色外套，并以蓝色领带配搭。
至今未见第二被告西鲁出现。
早上8点45分： 第二被告西鲁的代表律师阿末再迪（Ahmad Zaidi Zainal）进入法庭。
庭内的公众席已经坐满记者，但是并未见到被告的家属。
早上8点38分： 副检控官马诺兹（P Manoj Kurup）和阿兹拉的代表率古迪古玛（J Kuldeep Kumar）抵达法庭。
早上8点20分： 第一被告阿兹拉的代表哈兹曼进入法庭。还没有被告的踪迹。
早上8点15分： 联邦法院将在第一法院作出判决。
案件背景：
经过8年的审讯后，蒙古女郎阿旦杜亚命案的“终极裁决”将在今日出炉。联邦法院五司将裁决，两名涉嫌谋杀阿旦杜亚的特警被告，罪名是否成立。
这两名被告是阿兹拉首席警长（Azilah Hadri）与次被告西鲁伍长（Sirul Azhar Umar），他们是于2006年在沙亚南高庭被控，在同年10月19日晚上10点至翌日凌晨1点之间，在沙亚南本查阿南的森林谋杀阿旦杜亚。
虽然高庭于2009年4月宣判两人罪名成立，但上诉庭却于2013年8月推翻这项裁决，并宣布两人无罪释放，而总检察署接着将此案上诉至联邦法院。
上诉庭裁决高庭错判
上诉庭法官在判词中点出，沙亚南高庭法官莫哈末扎基出现一系列 严重错判 （serious misdirection），包括控方没传召时任副首相纳吉的前随扈慕沙沙菲力（Musa Safri）上庭，阿兹拉手机通话记录，和阿兹拉警局日记上证明自己的不在场证据。
然而，总检察署长阿都干尼当天就透过文告辩称，错判的责任不在控方，同时坚称慕沙沙菲力证词跟案件毫无关联。
西鲁在庭上供证时一度喊冤，指有关方面为了保护警方，把自己变成此案的代罪羔羊，而其代表律师卡马鲁希山也表示，西鲁遭人嫁祸。
牵扯国防部潜艇交易
在高庭审讯期间，案件第三被告，即与现任首相纳吉关系密切的政治分析员阿都拉萨巴京达（Abdul Razak Baginda），则获得高庭宣判教唆谋杀罪名不成立，获得无罪释放。控方并没针对这项裁决上诉。
这起命案引起多个阴谋论，其中一个说法就是案件与纳吉在担任国防部长期间，购买两艘法国潜水艇的交易有关。
阿旦杜亚被指是国防部向法国军火制造商DCNS，购买两艘鲉鱼潜水艇交易中的翻译员。
巴京达一度承认，他与阿旦杜亚有私情。他所拥有的Perimekar私人有限公司，在上述交易案中，因获得1亿4000万欧元的服务费而受到瞩目。法国法庭目前也正在调查，这笔费用是否属于非法佣金。
纳吉否认与蒙女有染
阿旦杜亚堂妹布玛（Burmaa Oyunchimeg）曾在审讯指称，本身曾目睹阿旦杜亚、巴京达和纳吉在法国巴黎一家餐厅共餐。
此外，巴京达所聘请的私家侦探巴拉于2008年7月立下 一份宣誓书 ，揭露阿旦杜亚与纳吉曾发生性关系，并曾就潜水艇军购交易向纳吉索取50万美元的佣金。
不过，巴拉次日就召开另一场记者会，在不到24小时内 撤回上述宣誓书 ，并以另一份撤回涉及纳吉的宣誓书取代。
巴拉接着流亡印度近5年，他期间揭露第二份宣誓书背后的内情。他宣称，地毯商人迪巴等人威逼利诱他更改口供，同时在后者牵线下，与纳吉胞弟纳兹因会面，隔天即被安排逃亡出国。
虽然巴拉在第13届全国大选前回国，矢言为阿旦杜亚讨回公道，但他却不幸在2013年3月15日因心脏病发而逝世。
尽管如此，纳吉已多次 驳斥巴拉的指控 ，并多次表明本身并不认识阿旦杜亚。
除了刑事案之外，阿旦杜亚的父亲沙里布同时也采取民事诉讼，起诉大马政府。