伊党主席哈迪阿旺的355号法令修正案引起诸多争议，公正党班登国会议员拉菲兹质问，此修案会否公平执行在每个穆斯林身上，包括王室和精英阶级。

拉菲兹昨晚在“人民国会”的线上直播活动上说，若355号法令无法公平执行，只有穷人被惩罚，而富人却能逍遥法外。

“问题是要确保伊斯兰法对所有人公平，但是伊斯兰法庭是否有足够资源这么做？有足够的法官和专家吗？”

“我知道一些（穆斯林政府后座议员）喝酒，甚至有些部长的孩子（婚前）同居。宗教执法官员敢于采取行动吗？”

“如果苏丹或王室成员公开喝酒，执法官员敢于逮捕他吗？会否在355号法令下被惩罚？”

大马各州的伊斯兰法禁止穆斯林喝酒和发生婚前性行为。

在面子书上直播

这场“人民国会”昨晚在数个国会议员的面子书专页直播，主办单位声称有超过10万人同时观赏。而拉菲兹面子书专页则有3000人观赏。

355号法令修正案在上周被展延至下季国会辩论后，希盟议员不满意议长不允许辩论，因此设立这场“人民国会”让希盟议员阐明对355修案的立场。

拉菲兹率先开始辩论，他说355修案的辩论展延，让对希盟有敌意的媒体能将该联盟妖魔化为“反伊斯兰”。

没提升法官薪水

拉菲兹也提出，355修案并没提升伊斯兰法庭法官的薪水，可能导致滥权和贪污发生。

“（伊斯兰法庭法官）薪水低，却被赋予判人入狱30年的权力，这样的权力若不良好管制，易被滥用。”

哈迪的355修正案欲提高伊斯兰的刑法权限，至30年监禁、鞭打100下和罚款10万令吉。

目前，伊斯兰法庭能判处的最高刑罚为5000令吉、6鞭和3年监禁。

障眼法混淆人民

另一方面，诚信党沙亚南国会议员卡立沙末也质疑，伊党哥打巴鲁国会议员达基尤丁（Takiyuddin Hassan）在附议哈迪动议时，提到调整法官薪资的问题，但实际修案却没包含这个项目。

“这是使用障眼法来混淆人民，好像修案可以解决所有问题，但是动议却没提到这些。”

卡立也说，修案将让各州法律出入更大。他举例，一个相同的罪行，可能在一州被判处鞭刑1下，但另一州却判处30年监禁。

“这就像是让每州都拥有一把上了膛的枪，但是却由各州自行确定是否要开枪。这是不公平的。”

“这也是为何，我们需要有委员会，将事情标准化。”

欲与民事法同等

卡立指出，伊党要提高刑罚是为了让伊斯兰法庭和民事法庭享有同样地位，能判处重刑。

“这不符合伊斯兰解释……这像是在说，要让法庭更有权力，刑罚也必须更有力。”

他呼吁，355号法令修案应该加强社区服务，例如罪犯改造计划，而不是加强惩罚。

卡立说，这项法令并非神圣不可侵犯，历史上曾修法3此，因此他希望哈迪能修改动议，以加强司法。

“我们不反对（哈迪）加强伊斯兰法庭的努力，但是这个修案有很多缺点，所以我们需要辩论让它更完善。”

三度展延辩论动议

去年5月26日，政府首次在国会让路哈迪提呈动议，以修改《1965年伊斯兰法庭法令》（简称355号法令），但哈迪起身读出他的动议后，要求展延此动议至下一季国会会议。

去年11月24日，政府第二次在国会让路哈迪提呈动议，但他一样要求展延至下一季国会再说明此动议。

跟前两次不同的是，哈迪在本月6日不仅成功提呈动议，还获得达基尤丁附议。而且，是在哈迪没有提出要求下，由议长直接宣布展延辩论。

下季国会会议将在7月24日召开。