目前网络上流传着一则电邮，号召网民寄发电邮予寰宇电视AEC频道的时事谈话节目《就事论事》，支持它率先畅谈华小校长 贪污议题 的勇气。

电邮表示《就事论事》在邀请嘉宾上节目讨论华小校长贪污课题后，开始受到某方的“施压”。

有关号召支持《就事论事》的电邮表示，“这不表示我们偏好某种品味或性质的电视节目，这主要是为了显示若《就事论事》秉持公共论坛和平衡报道的精神，我们将会给予支持”。

它认为“这次，寰宇电视AEC频道已经表现出它的勇气，去揭发和促使一直以来被视为团结，但并非如此的‘华社’内部不同利益团体之间的对话。”

“据说有关的压力是在郑云城等人开始谈论校长贪污事件后就出现”

以下为号召支持《就事论事》电邮的英文内容：

ASTRO AEC's current issue talk show "jiu shi lun shi" is facing pressure from the headminister's group. Please send your support to the talk show thru [email protected]

Howver, this is not to show our preference or taste for certain type or TV program but to show that only if "jiu shi lun shi" follows the spirit of public sphere and balanced report we will show our support. This time astro AEC has shown its guts to discover and bring the dialogue among different interest groups of the so called "Chinese Community" which has always been taken granted as a unity but in fact not a such one.

PS: It was said that pressure came after Teh Hun Seng ('zhen yun-chen'), etc. spoke on corruption among headmasters.

也接获此电邮的《当今大马》，曾经联络转发此电邮的一些人士。他们皆表示曾听闻《就事论事》很可能遭受压力的传闻，并担心它不再讨论校长贪污的课题。

不少《就事论事》的忠实观众，希望它能够继续秉持目前畅所欲言，不偏不倚的作风。

《当今大马》也了解到上两个星期畅谈华小贪风问题的《就事论事》节目，也已经被忠实观众录制为光碟广为留传，并掀起一睹为快的热潮。

无论如何，目前这封电邮已在网络上广为流传。

有关人士指出，就算《就事论事》没有遭受压力或屈服，他们希望籍此电邮为这个开播约2年的华语清谈节目打气鼓励，号召想要了解时事真相的观众好好珍惜这个“难得”兼有口皆碑的节目。

率先勇创言论禁区获好评

《就事论事》率先在“ 食堂、贩卖部、才艺班。。。华小商机处处 ”议题上，邀请八打灵县华小家长会主席兼评论人郑云城、董总首席行政主任莫泰熙，以及雪州双溪槟榔区州议员邓章钦进行讨论，引出了华社长期以来避而不谈的问题，既有人通过华小的贩卖部和才艺班牟取巨额的佣金。

节目于2月5日出街后，引起家长和董事的强烈反映，皆把矛头指向负责贩卖部的校长，精武华小董事长王国丰更刊登广告 悬赏50万令吉 揪出贪污校长。之后代表全国华小校长的全国校长职工会也刊登 广告 反击，恫言解散校长职工会和暂停收费班及停止购买额外作业。

随着有关广告引起华社的哗然和抨击后，全国校长职工会的立场 急转直下 ，并改变口风澄清，校长职工会将遵循董家协的决定。

一些华团与华基政党领袖，皆认为华教各团体应秉持“以和为贵”、“枪口一致对外”的精神，停止在媒体上公开发言，尽快通过对话协商解决纠纷，但是一些家长和董事对此则强烈反对，他们要求铲除华教内部的贪污毒瘤。

《就事论事》也打铁趁热，于本月5日在次针对同样的课题邀请邓章钦、郑云城和隆雪华青副秘书陈利良进行讨论，受邀嘉宾皆反对将问题扫入地毯，赞成揪出贪污校长。

这两集的《就事论事》皆得到社会人士高度的评价，因为华文平面媒体长期以来皆不愿报导此事，一些人士认为背后原因是主要华文报章在各华小皆有售卖儿童刊物，因此担心开罪校长。

《星洲日报》、《南洋商报》和《中国报》就曾以“敏感”为由， 拒绝刊登 王国丰的协商广告，《东方日报》是唯一刊登该则广告的华文报章。

曾数次受邀上《就事论事》谈论华小校园贪风事件的郑云城也是其中一名受黑函抨击的人士。该封署名“大马一群家长”的 黑函 是寄发给郑云城就职的中国北大方正集团，甚至指责他“发表不正确的言论破坏全国华小校长的名声......贵国的公司代表如此胡作非为，损及大马与中国的良好关系！”