吉隆坡精武华小�'�事长王国丰（右图）已正式入禀吉隆坡高庭，起诉以全国华小校长职工会总会长彭忠良为首的4名领导人，在去年3月于中文报章刊登的《解散校长职工会？》广�'�诽谤。

王国丰在诉状中指全国华小校长职工会（�"时的副总会长）彭忠良、前任总会长江秀坤、前任总秘书�'�再杰及前任总财�"�萧亚东诽谤，并�'每人各索取高达3千万令吉的�"偿，总额高达1亿2千万令吉。

《�"今大马》於1月15日曾经报�"，也是家总顾问的王国丰已经通过其代表律师陈思源於去年12月26日�'江秀坤（左图）、彭忠良、前总秘书洪湖德及萧亚东等4人�'出律师信，指上述广�'�存有一些毫无根据、�"�误�'�捏造的不实指责，并对王国丰的名誉造成诽谤。

获准更换�"辩人名字

根据了解，�"�于上述广�'�刊登期间，洪湖德已不再任职，因此起诉人於1月29日�'法庭�"�请，将洪湖德的名字更�"�为�"时在职的总秘书�'�再杰。

有关�"�请已经获得高庭主簿官的批准。据悉，起诉人将在�'日内把有关诉状传�'给4名�"辩人。

�"辩人必须在�"�到令状的12天内作出初步回�"，若�"辩人选择上庭�"辩，就必须在接下来的14天内�'法庭入禀抗辩书。

王国丰是�'法庭�"�请裁决4名�"辩人作出以下的相�"行动：

1）1千500万令吉的普通�"偿（general damages），或法庭认为的合适数目。

2）1千500万令吉的加重性�"偿（aggravated damages），或法庭认为的合适数目。

3）示范性�"偿（exemplary damages）。

4）禁止�"辩人继续�'表8个诽谤句子或相似的诽谤性文字。

5）从诉状入禀日算起至裁决日，每年4%的�"偿�'利息。

6）从裁决日算起，每年8%的裁决总额利息。

7）此案的法律开�"�。

8）法院认为适合的其他补偿。

王国丰第2次起诉江秀坤

这也是王国丰第二次起诉江秀坤，以王国丰为首的10名吉隆坡精武华小�'�事是於去年11月正式起诉江秀坤诽谤，要求�"偿300万令吉的名誉损失。

�"�于不满一些华小校长藉�"�卖学�"�书籍�'�提供才艺班来牟取私利，王国丰於去年2月决定在国内中文报章刊登四分之一版广�'�，悬赏50万令吉予提供校长贪污证据的人士。惟除了《东方日报》之外，其他中文报章都不愿刊登他的广�'�。

较后，校长职工会却於3月6日在主要华文报章包括《星洲日报》、《南洋商报》以及《中国报》刊登两则分别题为《解散校长职工会？》及《�'�家长书》的广�'�，�'�对校长涉贪的争端作出反击。

在第一则广�'�中，校长职工会反击悬赏悬赏50万令吉检举雪隆贪污校长的举动，是要解散全国校长职工会。它指悬赏广�'�的举动已经抹�'全国1288位校长及3万多名老师及他们的家庭成�'�，导致他们的身、心、灵都受到严重创伤。

王国丰於今年1月曾�'《�"今大马》证实将起诉上述4名�"辩人，并表示他是以私人名义起诉。