家总顾问王国丰表示，他与9名精武华小董事起诉前任华小校长职工会总会长江秀坤，是双方的私人法律个案，与校长职工会或家总无关。

以王国丰为首的10名吉隆坡精武华小董事日前起诉江秀坤诽谤，要求赔偿300万令吉的名誉损失。

前任华小校长职工会总会长江秀坤是本案唯一的答辩人。

不过，也是吉隆坡精武华小董事长的王国丰（右图）今日接受《当今大马》电询时表示，此案是属于私人法律个案，与双方领导的组织，既家总和校长职工会无关。

江秀坤在国外，彭忠良拒评论

《当今大马》今日也联络了现任校长职工会总会长彭忠良以及江秀坤（左图）。前者以此事已成为法律案件为由拒绝回应，后者的友人则告知江秀坤目前人在国外。

今年初一些华小家长和董事公开指部分华小校长，涉嫌通过校内的贩卖部和才艺班牟取回扣，引起校长职工会的强烈不满，爆发了长达2个月的 “华小贪风” 争议，涉及的家长、校长职工会与董总领袖，互相在媒体上 公开“呛声” 。

此事催生了全国华小家长会总会（简称家总），以及旨在铲除华小贪风的 《华小管理机制指南》 。家总顾问王国丰也曾与当时的校长职工会总会长江秀坤在媒体上交恶。

家总与董总多次呼吁校长职工会协助落实《华小管理机制指南》，但是后者却指该指南抵触教育部指示。

“独裁者、恶霸、流氓和伪君子”

他们的诉状指出，江秀坤在今年2月20日与23日的《星州日报》，以及23日的《中国报》发表具诽谤性的言论。

诉状表示，这3篇刊登在两家华文报的文章指起诉人为独裁者、恶霸、流氓和伪君子。

诉状指出，江秀坤的言论意指起诉人完全妄顾、不尊重及藐视法庭及条例、使用肮脏手段逼走4名精武华小校长，以及向其中一名校长施压，导致他变得精神恍惚。

起诉人说，江秀坤的言论也意指王国丰身为精武华小董事长，具有不可告人的动机，并指精武华小在1年时间内更换4名校长，是基于王国丰频频向该校校长施压，要后者交出食堂主权，而王国丰则试图夺取及掌控精武华小食堂主权，以达到其个人利益。

诉状说，其中一篇文章也指起诉人干政、施压和违法，更指起诉人是戴著华文教育家的假面具谋取私人利益的伪君子。

起诉人指上述的指责，已导致他们在学校的董事形象、名誉、个人品格、及信誉严重受损，同时受到公众憎恨。

起诉人因而要求150万令吉普通赔偿、150万令吉加重损伤赔偿、未估计的惩罚性赔偿及堂费等。起诉人也要求法庭发出庭令，禁止答辩人或代理重复发表或刊登上述诽谤性言论。

校职会全力支持江秀坤

王国丰的代表律师陈思源向《当今大马》表示，他已在今早将入禀书寄发予江秀坤的代表律师黄觥发。后者在收到入禀书后，必须在12天内回应是否进行抗辩。

陈思源已在今年10月31日发出律师信予江秀坤，要求后者在7天内于各大报章刊登道歉及澄清启事，并收回之前所发表的谈话，否则将入禀法庭起诉后者。江秀坤拒绝该要求后，陈思源在今年11月14日入禀吉隆坡法庭。

根据早前的媒体报道，校长职工会将应用该职工会成立的法律基金，全力支持江秀坤打这场官司。校长职工会秘书李金桦表示，全国华小校长将密切关注整个事件的演变与发展，并给予江秀坤精神及金钱上的全力支持。