|
讥总检察长沦为“辩护律师”
南利不满祖基菲里案草草了结 |
| 郭史光庆 | 07年7月30日 傍晚7点04分 |
独家报道
 虽然总检察长阿都干尼（Abdul Gani Patail）已洗脱反贪局前总监祖基菲里（Zulkipli Mat Noor）涉贪的指控，但是揭发此案的吹哨者南利（Mohamad Ramli Abdul Manan）却不满阿都干尼草草了事，不仅没有协助警方进行全面调查，反而沦为祖基菲里的“辩护律师”。
“阿都干尼更象是祖基菲里的辩护律师，辩指祖基菲里已成功解释他是如何获取有关资产，这不是检控官应该说的话，检控官不会满足于这类的初步调查结果，反而会要求警方搜集所有的证据。”
这名揭发上司涉贪的前资深反贪局官员今日接受《当今大马》访问时，以过来人的经验点出警方调查工作的不足，并非议阿都干尼没有履行职责。
不满阿都干尼越权指示警方结案
南利批评说，阿都干尼不仅没有履行检察官的职责，相反的却越俎代庖，没有依法行事，擅自指示警方结束此案。
“有哪一条法令说明身为总检察长和检控官的阿都干尼，可以指示一个调查单位结束某项调查工作？”
“在刑事程序法典第376条文下，身为检控官的总检察长，只管辖与指挥法庭内所有刑事案的检控和审讯，有权决定是否检控触犯者，但是他不能决定是否展开或结束调查工作。”
南利曾经出任吉打、霹雳和森美兰反贪局副总监，之后更陆续担任吉兰丹、马六甲、柔佛和沙巴反贪局总监，是一名经验丰富的前反贪局官员。
他推测，阿都干尼之所以指示警方结案，是因为阿都干尼以为祖基菲里在今年3月不获续聘后，大多的反贪局官员已感到满意，不会再施压或投诉。
祖基菲里自2001年4月开始出任反贪污局总监，并在2005年7月届满后获首相阿都拉两度延长任期，直到今年3月，不过，政府并不承认祖基菲里是因为涉贪指控而不获续聘。
 |
不满总检察长越权指示结案 |
|
指干尼与祖基菲里关系密切 |
|
警方仅问话一次，没查贪经验 |
|
