新纪元学院风波延烧开来，院长柯嘉逊续聘问题继续引发争议，今日有30名华教人士发表联署文告，促请新纪元学院理事会考虑续聘柯嘉迅。

以苏林邦、陈松生、杨培根、刘锡通、蔡庆文等董教总法律顾问为首的华教元老今日发表一篇《续聘柯嘉逊博士担任院长》的联署文告，促请新纪元学院理事会尊重董教总顾问沈慕羽先生和张雅山的意见，顾全大局消除歧见，应为华教而团结一致，稳健发展新纪元学院。

以升格大学实际考量续聘

文告说，新纪元学院历经十年的建设，学生人数逐年增长，常年的办学经费能收支平衡还稍有盈余，基本上摆脱了求存的威胁而进入加速发展的关键时刻。

文告指出，院方目前正研究发展雪邦校园和“城市校园”计划与巩固3＋0课程，是朝向成为大学的必要步骤，因此希望理事会以此实际需要考虑续聘柯嘉迅。

“柯院长准备继续服务的诚意是非常明确的，不应受到任何质疑。新纪元学院的学术和行政主任也同样希望续聘柯院长。”

“我们也希望董教总领袖展现宏观思维、宽宏大度、领导决心和魄力，在此国内政治大气候有利于华教整体发展的契机里，抓紧时机，全力发展新纪元学院成为新纪元大学；以期培养具有独立思考、批判精神和敢于开创新局的新生代！”

30 名联署人包括：苏林邦、陈松生、杨培根、刘锡通、蔡庆文、黄仕寿、黄明治、龙锦平、林顺康、李万千、冯秋萍、林源瑞、杨应俊、萧汉昌、林明镜、杨才国、曾 昭明、符史勤、李恩祁、梁德宗、陈保成、陈合发、蔡添健、侯义方、陈大锦、陈成兴、林得元、林道民、张锡开和蔡明辉。

杨应俊促董事部尽速开会

另一方面，柯嘉迅续聘风波也引发甲州董联会主席杨应俊和乌冷华华小工委会的隔开骂战。

曾表态要求董教总董事部续聘柯嘉迅的杨应俊，促请新纪元学院理事会应尽速开会，以决定续聘柯嘉迅。

杨应俊表示，他支持华教前辈沈慕羽和张雅山的看法，大家都应以华教利益为前题解决问题。

“当前急务是理事会应尽速召开，决定续聘柯院长。因为院长的聘约即将在年底之前届满。”

斥乌冷工委会打击柯嘉迅

他表示，柯院长的去留不是他的个人问题，而是关系到华教前途问题。

杨应俊也反击乌冷工委会昨日召开记者会，目的显然是要打击柯嘉迅，同时也严重打击新纪元的声誉及招生。

批杨静来“对自己人开枪”

杨应俊表示，乌冷工委会质问新纪元学院科系和学位受承认问题，是拿石头砸自己的脚，没有建设性只有破坏性，令人质疑其华教立场。

“乌冷工委会理事杨静来质问学位承认的问题，矛头应指向教育部，不应对自己人开枪。”

“教育部不认同以华文为教学媒介语，难道乌冷工委会认为应放弃华社和董教总的一贯立场，要新纪元学院改变教学媒介语为英文或马来文以便获得承认？这是杨静来的立场吗？试问董教总还是教育部应对数理英化问题负起责任？”

“独中、台湾各大学和南洋大学的文凭因政治因素未承认，难道应问董教总吗？”

他说，国中和独中生就读新纪元学院比率的问题，是独中国中生各占一半，杨静来随便引述网络不确实的文字，企图打击新纪元，动机令人质疑。

“华教尚未平等，同志相煎何太急？”

新纪元学院理事会是在今年6月14日召开本年度第三次会议，结果爆发出部门主任不被允许列席的争议，导致14名部门主管联合发表《新纪元学院行政与学术主管告社会大众书》批评理事会主席叶新田。

新纪元学院的风波持续在报章上延烧将近一个月后，一个为双方所接受的“四人调解小组”正式启动调解工作。经过4个星期的冷却期，调解小组宣布风波双方达至六点共识，但是却对新院部门主任列席理事会会议与柯嘉迅的2009年续聘问题，尚未达至共识。