Malaysia sering digambarkan sebagai sebuah negara yang menjunjung tinggi prinsip keadilan dan demokrasi. Namun, apabila meneliti pelaksanaan undang-undang dan sistem keadilan di negara ini, tidak dapat dinafikan wujudnya ironi yang mengundang persoalan.
Neraca keadilan, yang sepatutnya berdiri tegak tanpa dipengaruhi mana-mana pihak, kelihatan semakin condong kepada mereka yang memiliki kekayaan dan kuasa. Fenomena ini mencetuskan perdebatan mengenai keadilan sebenar di negara kita.
Dalam sistem yang ideal, undang-undang berfungsi sebagai pelindung semua rakyat tanpa mengira status sosial. Namun, realiti di Malaysia menunjukkan betapa jauhnya kita daripada prinsip ini.
Kisah seorang tokoh yang terlibat dalam skandal berbillion ringgit tetapi masih menerima sokongan ramai menjadi contoh nyata bagaimana kekayaan dan pengaruh mampu membengkokkan keadilan.
Malah, individu seperti ini sering disanjung dan dianggap sebagai ‘wira’ oleh sesetengah pihak, seolah-olah jenayah mereka dapat dihapuskan dengan wang dan kuasa.
Sebaliknya, seorang pencuri kecil yang mencuri demi kelangsungan hidup – seperti roti untuk anak-anaknya – sering menerima hukuman yang berat. Kisah-kisah seperti ini jarang mendapat perhatian atau simpati masyarakat, apatah lagi sistem keadilan.
Mereka yang lemah, miskin, dan tidak berkuasa menjadi mangsa ketidakseimbangan ini, dihukum tanpa belas kasihan atas kesalahan yang kecil jika dibandingkan dengan jenayah besar yang dilakukan oleh golongan elit.
Kesenjangan keadilan
Mengapa fenomena ini berlaku? Jawapannya terletak pada hubungan kompleks antara kuasa, wang, dan pengaruh. Di Malaysia, golongan elit seringkali memiliki akses kepada sumber dan rangkaian yang membolehkan mereka memanipulasi sistem.
Peguam terkemuka, hubungan politik, dan media yang dikawal adalah alat-alat yang digunakan untuk melindungi kepentingan mereka. Dalam banyak kes, proses perundangan menjadi panjang, berbelit-belit, dan akhirnya membawa kepada keputusan yang menguntungkan mereka.
Sebaliknya, golongan marhaen yang tidak memiliki sumber ini sering kali terpaksa berdepan dengan ketegasan undang-undang tanpa pembelaan sewajarnya. Hukuman pantas dijatuhkan ke atas mereka, menonjolkan betapa tidak adilnya sistem ini.
Fenomena ini tidak hanya merosakkan kepercayaan rakyat terhadap keadilan tetapi juga mengukuhkan persepsi bahawa undang-undang hanya melindungi yang berkuasa.
Perbandingan dengan negara serantau
Jika dibandingkan dengan negara-negara jiran seperti Singapura, Indonesia, Thailand, Brunei, dan Filipina, keadilan di Malaysia seringkali dipandang sebagai lebih dipengaruhi oleh faktor kekayaan dan kuasa.
Namun, setiap negara ini memiliki cabaran tersendiri dalam memastikan sistem keadilan yang saksama:
Singapura
Dikenali dengan sistem keadilan yang tegas dan hampir tanpa kompromi, Singapura sering menjadi contoh dalam pelaksanaan undang-undang yang konsisten. Namun, kritikan juga wujud, terutama dalam isu kebebasan bersuara dan penindasan politik, apabila undang-undang digunakan untuk melemahkan pembangkang.
Indonesia
Indonesia menghadapi cabaran besar dengan rasuah yang meluas dalam sistem kehakiman dan penguatkuasaan undang-undang. Walaupun terdapat usaha reformasi, ketidakseimbangan antara golongan kaya dan miskin dalam mendapatkan keadilan masih menjadi isu utama.
Thailand
Sistem keadilan di Thailand sering dikritik kerana pengaruh politik yang kuat. Kudeta dan campur tangan tentera dalam pentadbiran juga memberikan kesan negatif terhadap persepsi keadilan di negara ini.
Brunei
Sebagai negara yang mengamalkan undang-undang syariah sepenuhnya, Brunei menonjolkan ketegasan dalam pelaksanaan undang-undangnya. Namun, ketegasan ini juga menimbulkan kebimbangan antarabangsa mengenai hak asasi manusia, terutama dalam isu hukuman berat bagi kesalahan tertentu.
Filipina
Di Filipina, isu keadilan sering kali dikaitkan dengan pelanggaran hak asasi manusia, terutama dalam kempen memerangi dadah yang dikritik oleh masyarakat antarabangsa. Kekayaan dan pengaruh politik juga memainkan peranan dalam menentukan hasil kes-kes besar.
Berbanding negara-negara ini, Malaysia berada di tengah-tengah.
Walaupun tidak ketara seperti Indonesia atau Filipina dari segi rasuah dan pelanggaran hak asasi, ketidakseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang dan keistimewaan yang dinikmati golongan kaya tetap menjadi masalah besar.
Mentakrifkan semula wira, penjahat
Dalam masyarakat kita, wira dan penjahat seringkali didefinisikan berdasarkan naratif yang dibentuk oleh media dan golongan berkuasa.
Seorang pemimpin yang terlibat dalam skandal rasuah besar-besaran boleh diangkat sebagai “wira pembangunan”, manakala seorang pencuri kecil dianggap sebagai “penjenayah keji”.
Naratif ini mesti diubah. Wira sebenar ialah mereka yang berjuang untuk keadilan, membantu yang memerlukan, dan mempertahankan nilai-nilai kebenaran, bukan mereka yang menggunakan kedudukan untuk kepentingan peribadi.
Sebaliknya, penjahat sebenar adalah mereka yang menyalahgunakan kuasa, memanipulasi sistem, dan menindas golongan lemah demi keuntungan sendiri.
Kita perlu melihat melampaui propaganda dan imej yang dibentuk oleh media untuk memahami siapa sebenarnya yang patut dihormati dan siapa yang patut dipertanggungjawabkan.
Neraca baru untuk Malaysia
Mungkin sudah tiba masanya kita mempertimbangkan “neraca baru” untuk keadilan di Malaysia. Ini bukan sekadar soal reformasi perundangan, tetapi juga perubahan budaya dan mentaliti.
Beberapa langkah yang boleh diambil termasuk:
(1) Mengukuhkan institusi kehakiman Institusi kehakiman mesti benar-benar bebas daripada pengaruh politik dan ekonomi:
Hakim-hakim perlu diberikan kebebasan penuh untuk membuat keputusan berdasarkan undang-undang dan fakta, tanpa tekanan daripada mana-mana pihak.
(2) Menambah baik sistem bantuan guaman:
Golongan miskin dan kurang berkemampuan harus diberikan akses kepada bantuan guaman yang berkualiti, memastikan mereka tidak dianaktirikan dalam proses perundangan.
(3) Memperbaiki pendidikan dan kesedaran rakyat:
Rakyat perlu dididik mengenai hak mereka bawah undang-undang dan bagaimana sistem keadilan sepatutnya berfungsi. Dengan kesedaran ini, masyarakat dapat lebih vokal dalam menuntut keadilan yang sejati.
(4) Menghapuskan korupsi:
Rasuah adalah barah yang merosakkan setiap aspek sistem keadilan. Langkah tegas perlu diambil untuk membanteras rasuah di setiap peringkat, daripada pihak penguatkuasa hingga ke pentadbiran.
(5) Menukar persepsi masyarakat:
Kita perlu mengubah persepsi masyarakat yang cenderung memaafkan golongan elit dan menghukum golongan miskin. Kesedaran sosial dan empati perlu ditanamkan dalam kalangan rakyat Malaysia.
Malaysia masih memiliki harapan untuk menjadi negara yang benar-benar adil. Namun, untuk mencapai matlamat ini, kita perlu bersatu untuk menuntut perubahan dalam sistem yang telah lama pincang.
Keadilan tidak boleh menjadi hak eksklusif golongan kaya dan berkuasa; ia mesti menjadi milik semua. Neraca keadilan harus kembali tegak, memutuskan hukuman tanpa dipengaruhi oleh siapa yang berdiri di hadapannya.
Hanya dengan itu, kita dapat memastikan bahawa keadilan di Malaysia benar-benar buta, seperti yang sepatutnya.
MOHD FUDZAIL MOHD NOR pernah bermastautin di UAE, Arab Saudi dan New Zealand. Dia pernah bekerja di TV3, menjadi usahawan serta CEO dan pengarah beberapa syarikat antarabangsa. Dia juga penulis prolifik dengan lebih 20 buah judul buku dan pemenang lima Hadiah Sastera Perdana Malaysia. Dia kini menjadi OKU setelah diserang angin ahmar.
Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini.