Wartawan veteran curigai MKN
Rang Undang-undang Majlis Keselamatan Negara (MKN) 2015 yang diluluskan Dewan Rakyat pada Khamis didakwa untuk melengkapkan kuasa mutlak kepada perdana menteri untuk mengisytiharkan darurat.
Mengambil kira tranformasi MKN selama ini, Majlis Gerakan Negara (Mageran) merupakan badan pentadbiran negara pada zaman darurat berikutan peristiwa 13 Mei sekitar tahun 1969.
Mageran juga dipengerusi oleh bapa Najib, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein.
Jabatan Perpaduan Negara di bawah Mageran telah diwujudkan bagi menangani isu-isu pembinaan semula perpaduan masyarakat pada masa itu.
Semasa pentadbirannya, Mageran membentuk prinsip Rukun Negara yang menjadi ideologi kebangsaan Malaysia sehingga hari ini. Mageran dibubarkan pada 1971 seiring dengan pemulihan parlimen.
Bekas Menteri Penerangan Tan Sri Zainuddin Maidin berhujah bahawa penubuhan Mageran adalah "perkara yang baik".
"Ia telah ditubuhkan untuk membuat orang memahami bahawa dalam keadaan kecemasan, kerajaan perlu berurusan dengan perkara-perkara dengan cara yang drastik.
"Ia juga ditubuhkan untuk membina keyakinan rakyat terhadap kepimpinan," katanya.
Tindak balas kepada ancaman kabur
Malah, Zainuddin berkata Abdul Razak, adalah seorang pemimpin yang berjaya mendapat keyakinan daripada semua parti politik - kecuali DAP - melalui penubuhan Majlis Perundingan Negara ketika itu.
"Saya tidak tahu sejauh mana MKN akan dapat mencapai matlamat yang baru jika orang tidak dapat melihat keikhlasan dari segi pendekatannya," katanya.
Zainuddin juga percaya bahawa Najib sememangnya cuba untuk mengukuhkan kuasanya melalui MKN.
Menurut Zainuddin, tidak ada pemimpin yang berjaya untuk terus berkuasa tanpa beberapa manipulasi.
"Najib sedang cuba mengekalkan kedudukan dengan menunjukkan bahawa dia kononnya mengamalkan demokrasi dengan memberi contoh pihak yang tidak bersetuju dengannya boleh mengkritik, tetapi itu semua ejekan," tegas Zainuddin.
Sementara itu, wartawan veteran Datuk A Kadir Jasin menegaskan Mageran ditubuhkan sebagai tindak balas kepada peristiwa sebenar - rusuhan kaum 13 Mei.
MKN yang baru pula, kata Kadir, seolah-olah tindak balas kepada sesuatu tahap yang tidak menentukan ancaman keselamatan.
"Tahap ancaman dipersoalkan untuk mewajarkan akta seperti itu. Juga, kerana peristiwa 13 Mei, banyak undang-undang dan peraturan yang telah diperkenalkan untuk memastikan keselamatan negara dan keselamatan rakyat.
"Saya tidak melihat mengapa kita perlu undang-undang seperti sekarang. Cadangan yang muncul untuk menjadi satu usaha menumpukan kuasa dan untuk mewujudkan satu undang-undang yang mengatasi semua undang-undang yang lain," katanya.
Guna secara maksimum
Hujah Kadir lagi, ia juga boleh menjadi berbahaya untuk semua pihak.
"Jika kerajaan sekarang berharap untuk mendapat perlindungan undang-undang ini dari sudut politik yang sempit maka ia boleh menjadi sangat berbahaya bagi negara dan juga bagi orang-orang yang sedang dalam perjalanan undang-undang," katanya.
Malah, beliau juga turut membuat andaian bahawa kerajaan sekarang akan jatuh dalam pilihan raya akan datang.
Bagaimanapun, adalah tidak mustahil untuk ia digunakan oleh kerajaan pemerintah akan datang, ujar Kadir.
"Kerajaan yang akan datang mungkin tidak suka undang-undang ini tetapi sebelum mereka meminda undang-undang, mereka mungkin akan menggunakannya secara maksimum terhadap ahli-ahli kerajaan semasa.
"Jika anda berfikir bahawa undang-undang ini adalah untuk melindungi anda, undang-undang ini boleh digunakan untuk menentang anda di kemudian hari," tegas beliau.
Selain itu, Penasihat DAP Lim Kit Siang berkata MKN akan membolehkan pihak berkuasa untuk beroperasi dalam keadaan kecemasan tanpa pengisytiharan darurat.
"Walaupun semua orang tahu kabinet hanya suatu rubber stamp , mengapa tidak perkara itu diputuskan oleh Kabinet?
"Tindakan melantik perdana menteri sebagai Pengerusi MKN dan mempengerusikan mesyuarat untuk menasihati perdana menteri kedengaran tidak munasabah," katanya.
Komen
PERINGATAN:
Malaysiakini tidak bertanggungjawab terhadap komentar yang diutarakan melalui laman sosial ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian sidang redaksi kami. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri.