Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) mengeluarkan penjelasan satu persatu bagi menyanggah Gabungan Internet Asia (AIC) terhadap usaha kerajaan mengenakan lesen ke atas media sosial dan platform pemesejan segera.
SKMM berkata ia "menafikan sekeras-kerasnya” semua dakwaan yang dilemparkan AIC terhadap skim pelesenan itu dalam surat terbuka yang ditujukan kepada Perdana Menteri, Anwar Ibrahim.
Suruhanjaya itu juga menegur AIC atas beberapa pindaan yang telah dibuat pada surat itu sejak ia disiarkan di laman web gabungan tersebut semalam, terutamanya apabila Grab Malaysia menjelaskan ia tidak ada kaitan dengan surat itu walaupun logo syarikatnya dimasukkan dalam versi pertama surat tersebut.
Menyifatkan pindaan berulang itu sebagai “mengelirukan”, MCMC meminta AIC untuk segera menyediakan bukti kepada suruhanjaya itu bahawa AIC mempunyai kuasa untuk mengeluarkan surat itu dan membuat pindaan seterusnya.
“Sila berikan MCMC kuasa ini dengan segera supaya kami dapat memahami sepenuhnya perkembangan selanjutnya yang pada masa surat ini kami dapati sukar untuk difahami,” kata MCMC.
Surat SKMM itu ditandatangani oleh ketua pegawai keselamatan rangkaiannya Mohamed Sulaiman Sultan Suhaibuddeen bagi pihak pengerusi suruhanjaya itu.
Kesan buruk
Surat pertama AIC bertarikh 23 Ogos diumumkan kepada orang ramai melalui laman webnya semalam, tetapi ia telah disemak semula sekurang-kurangnya dua kali.
Versi kedua surat itu mengurangkan jumlah "17 syarikat ahli AIC" yang disenaraikan dalam surat tersebut kepada hanya enam syarikat untuk "wakil industri" dan mengurangkan beberapa bantahan yang dikemukakan.
Versi ketiga tidak memaparkan logo mana-mana syarikat tetapi mengekalkan kandungan versi kedua. Kedua-dua versi semakan ini bertarikh 26 Ogos.
Antara lain, AIC mendakwa skim pelesenan itu boleh memberi kesan buruk kepada inovasi dan ekonomi, tanpa memberi kesan yang bermakna terhadap kandungan berbahaya dalam talian.
Mereka juga mendakwa sesi rundingan yang diadakan tidak bermakna atau telus kerana kurangnya butiran konkrit dan hanya melibatkan sebilangan kecil pihak berkepentingan.
AIC menyarankan kawalan kendiri berbanding pelesenan, dan menjadikan UK sebagai contoh bagaimana platform media sosial dan pemesejan segera boleh dikawal selia tanpa perlu melalui proses yang mahal seperti menubuhkan syarikat tempatan dan memohon lesen.
Dalam menangani kebimbangan itu, MCMC menegaskan bahawa pelesenan adalah alat penting untuk melindungi pengguna internet daripada kandungan berbahaya dan peningkatan jenayah siber, dan sekatan sebegini bukanlah sesuatu yang unik di Malaysia.
“Peraturan ini bukan penghalang kepada inovasi tetapi satu langkah perlindungan yang diperlukan untuk memastikan ekosistem digital kekal terbuka, selamat, dan boleh dipercayai. Penyedia perkhidmatan dalam talian mesti bertanggungjawab dan telus dengan langkah keselamatan mereka.
“Rangka kerja ini telah direka dengan teliti untuk mengimbangi keperluan pengawalseliaan dengan keperluan inovasi dan fleksibiliti yang berterusan.”
Bertentangan dengan dakwaan AIC bahawa ia akan memberi kesan buruk kepada ekonomi digital Malaysia, MCMC berkata peraturan baru ini sebaliknya akan meningkatkan ekonomi dengan mewujudkan persekitaran dalam talian yang lebih selamat dan terjamin.
“Dengan memastikan penyedia perkhidmatan dalam talian bertanggungjawab, rangka kerja ini akan meningkatkan keyakinan pelabur kerana Malaysia mengutamakan ekosistem digital yang stabil dan mematuhi undang-undang.
“Inisiatif ini adalah langkah yang diperlukan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi yang mampan dan mengekalkan daya saing Malaysia di rantau ini,” katanya.