Keluarga Teoh Beng Hock mengkritik siasatan terbaru terhadap kes itu susulan tumpuan polis terhadap rakaman kenyataan daripada keluarga mendiang.
Dalam satu kenyataan yang dibacakan oleh kakaknya Lee Lan, dia berkata polis telah menyoal dia dan ahli keluarganya, serta kumpulan masyarakat sivil, setiap kali pihak berkuasa melancarkan semula penyiasatan dalam kes itu— dan bukannya pegawai SPRM yang terbabit dalam kematian Beng Hock pada 2009.
Ini walaupun Mahkamah Rayuan mendapati bahawa kematian Beng Hock disebabkan oleh tindakan menyalahi undang-undang orang yang tidak dikenali, dan menolak kemungkinan bunuh diri atau kematian secara tidak sengaja.
“Kami sangat hairan dan marah. Mengapa polis memanggil kami untuk disoal siasat setiap kali mereka membuka semula siasatan? Adakah ini cubaan untuk menyeksa dan mengganggu kita supaya berputus asa? Atau adakah ia cuba mengalihkan kesalahan kepada mangsa untuk mencari bukti untuk menyokong teori bunuh diri, yang telah ditolak oleh Mahkamah Rayuan?
“Kami dengan tegas menolak sebarang saman polis selanjutnya untuk mendapatkan kenyataan. Setiap kemungkinan kenyataan daripada keluarga Teoh telah pun direkodkan. Kami menggesa polis menghormati undang-undang dan keputusan mahkamah, segera menangkap individu yang dinamakan dalam penghakiman Mahkamah Rayuan, dan memastikan semua pesalah - termasuk pegawai SPRM - bertanggungjawab.
“Kami menyeru polis untuk mengkaji dengan teliti keputusan Mahkamah Rayuan dan menyiasat kes berdasarkan penemuan hakim Hamid Sultan dan hakim Mah Weng Kwai,” katanya pada sidang media hari ini.
Seperti yang diumumkan oleh Yayasan Teoh Beng Hock untuk Demokrasi semalam Lee Lan mengetengahkan 10 isu yang disebut dalam penemuan oleh Mahkamah Rayuan, Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI), dan laporan pemerhatian Majlis Peguam mengenai prosiding RCI.
Di bahagian atas senarai adalah sesi soal siasat dipercayai berlaku kira-kira jam 3.30 pagi pada 16 Julai 2009, iaitu sesi soal siasat keempat terhadap Beng Hock dan mungkin membawa kepada kematian pembantu politik itu.
Dia mempersoalkan sama ada polis telah meneliti soal siasat SPRM secara menyeluruh, dan sama ada pegawai terbabit - timbalan pengarah negeri Selangor ketika itu Hishamuddin Hashim, pegawai penyiasat Mohamad Anuar Ismail dan pegawai Mohd Ashraf Mohd Yunus - telah disoal siasat.
Isu lain yang dibangkitkan termasuk:
Sama ada semua pegawai SPRM yang berkaitan telah disiasat kerana kemungkinan peranan mereka dalam lebam yang ditemui pada leher Beng Hock, yang disebabkan oleh trauma tumpul (seperti cekik) sebelum kematiannya.
Sama ada semua pegawai SPRM di Plaza Masalam pada 15 dan 16 Julai 2009, telah diuji semula untuk kemungkinan padanan dengan DNA lelaki yang tidak dikenali yang ditemui pada tali pinggang Beng Hock.
Sama ada saksi Sivarasan Thangaveloo dan Tan Boon Wah - yang sebelum ini memberi keterangan mengenai layanan ganas oleh pegawai SPRM - telah ditemu bual semula untuk menentukan pegawai yang terlibat.
Sama ada polis telah menyiasat percanggahan dalam kenyataan pegawai SPRM.
Sama ada polis menyiasat SPRM Klang, yang menyedari kematian Beng Hock pada pukul 7 pagi walaupun mayat Beng Hock hanya ditemui oleh petugas kebersihan pada pukul 1.30 tengah hari.
Sama ada polis telah menyiasat pemadaman rekod komunikasi antara beberapa pegawai SPRM berikutan kematian Beng Hock, dan sama ada terdapat rancangan untuk memulihkan rekod yang dipadam dan data elektronik lain yang dipadamkan.
Adakah pihak polis akan melibatkan pakar dalam pelbagai bidang untuk membantu siasatan.
Lee Lan menggesa polis untuk mempertimbangkan semula pendekatan terhadap siasatan terbarunya, yang menurutnya harus berdasarkan penemuan Mahkamah Rayuan.
Dia juga menggesa polis untuk melibatkan diri dengan pakar bebas dalam forensik, komputer, dan penyiasatan jenayah antarabangsa.
Dia menuntut polis untuk mengumumkan laporan terperinci menjelaskan bagaimana ia berhasrat untuk menangani setiap kebimbangan keluarga Teoh.
Beng Hock adalah pembantu kepada Adun Seri Kembangan ketika itu Ean Yong Hian Wah, yang ditemui mati selepas disoal siasat semalaman di SPRM Selangor, yang ketika itu beribu pejabat di Plaza Masalam.
RCI pada 2011 memutuskan dia didorong untuk bunuh diri kerana soal siasat yang agresif. Bagaimanapun, pada 2014, Mahkamah Rayuan memutuskan kematiannya disebabkan atau dipercepatkan oleh perbuatan yang menyalahi undang-undang, termasuk oleh pegawai SPRM.
Pada 21 Nov tahun lepas, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memerintahkan polis melengkapkan siasatan berhubung kematian Teoh dalam tempoh enam bulan selepas hakim Mahkamah Rayuan Wan Ahmad Farid Wan Salleh membenarkan permohonan semakan kehakiman oleh ibu bapa Teoh.
Berikutan itu, polis telah meninjau semula tempat kejadian untuk membina pembinaan semula 3D dan berkata ia akan memanggil semula saksi.