Serangan Amerika Syarikat ke atas fasiliti nuklear Iran menandakan titik perubahan sejarah yang boleh mengubah landskap geopolitik dunia selama-lamanya

Dunia hari ini berdiri di ambang jurang yang paling berbahaya sejak Krisis Peluru Berpandu Cuba pada 1962. Serangan Amerika Syarikat ke atas kawasan nuklear Iran bukan sekadar eskalasi konflik Israel-Iran, tetapi ia merupakan pembukaan kotak Pandora yang boleh mencetuskan konflik global yang tidak dapat dikawal.

Konflik Israel-Iran bukanlah baru meletus tetapi berakar sejak revolusi Iran 1979 apabila Iran menukar polisi luar daripada sekutu Barat kepada anti-Zionis dan penentang agenda AS. Namun, apa yang berlaku hari ini — dengan kerjasama Israel dan Amerika Syarikat yang tanpa segan menyerang jantung program nuklear Iran — adalah kemuncak bahaya baru yang boleh melebar.

Masyarakat antarabangsa berdepan krisis kemanusiaan di Gaza, Yaman, Lubnan, dan kini Iran. Dunia Islam terbelah antara solidariti dengan rakyat Palestin dan ketidakmampuan bertindak secara kolektif. Dunia barat pula, dengan politik domestik dan kepentingan ekonomi, sukar bertindak tanpa bias.

Anatomi krisis tak dijangka

Keputusan Washington menyerang fasiliti nuklear Iran menunjukkan perubahan dramatik dalam strategi Amerika Syarikat di Timur Tengah. Selama ini, AS lebih cenderung menggunakan diplomasi dan sekatan ekonomi, tetapi tindakan ketenteraan langsung ini menandakan kegagalan semua saluran diplomatik.

Dari perspektif analisis strategik, serangan ini bukanlah keputusan spontan. Ia berkemungkinan hasil daripada maklumat perisikan yang menunjukkan Iran hampir mencapai keupayaan senjata nuklear, atau mungkin respons kepada tekanan domestik dan antarabangsa yang memerlukan tindakan tegas.

Namun, implikasi tindakan ini jauh lebih kompleks daripada yang dilihat di permukaan. Iran bukan Iraq atau Libya. Ia adalah kuasa serantau dengan rangkaian proksi yang tersebar dari Lebanon hingga Yemen, dengan keupayaan asimetrik yang boleh menyebabkan kesan domino di seluruh rantau.

Implikasi kepada malaysia: antara ekonomi dan diplomasi

Malaysia, sebagai negara Islam yang berpengaruh di Asia Tenggara, akan menghadapi cabaran diplomatik yang rumit. Sebagai ahli Pertubuhan Kerjasama Islam (OIC) dan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM), Malaysia terpaksa mengimbangi hubungan dengan semua pihak yang bertikai.

Dari segi ekonomi, krisis ini akan memberi kesan kepada harga minyak yang sudah pasti akan melonjak naik. Selat Hormuz, yang mengawal 20 peratus bekalan minyak dunia, kini berada dalam zon bahaya. Sebarang gangguan kepada laluan strategik ini akan menyebabkan inflasi global yang teruk, termasuk di Malaysia.

Ringgit Malaysia sudah mula menunjukkan tekanan, dan jika krisis ini berlarutan, kita boleh menghadapi ketidakstabilan ekonomi yang serius. Sektor pelancongan, yang baru pulih daripada pandemik, akan menerima tamparan lagi dengan ketidakstabilan global.

Dunia Arab: Antara realiti dan retorik

Respons dunia Arab terhadap krisis ini mendedahkan perpecahan yang mendalam dalam ummah. Arab Saudi dan UAE, yang menjalinkan hubungan diplomatik dengan Israel melalui Abraham Accords, kini berada dalam dilema. Mereka tidak mahu melihat Iran menjadi kuasa nuklear, tetapi serangan AS ke atas fasiliti nuklear negara Islam juga mencabar legitimasi mereka di mata rakyat.

Mesir dan Jordan pula berhadapan dengan tekanan dalaman yang kuat untuk mengambil pendirian yang lebih keras terhadap Israel dan AS. Sementara itu, Qatar dan Turkiye kemungkinan akan memainkan peranan sebagai pengantara, seperti yang mereka lakukan dalam konflik-konflik sebelum ini.

Yang paling mengejutkan adalah kedudukan Arab Saudi. Riyadh kini terpaksa memilih antara kepentingan strategik jangka panjang (menghalang Iran daripada memiliki senjata nuklear) dengan legitimasi agama dan politik dalam negara. Keputusan mereka akan menentukan hala tuju dunia Arab untuk dekad akan datang.

Beijing dan Moscow tidak akan duduk diam melihat AS bertindak unilateral. China, yang bergantung kepada minyak Iran, sudah mula menggerakkan aset ketenteraannya di Laut China Selatan sebagai amaran kepada AS. Rusia pula kemungkinan akan meningkatkan sokongan ketenteraan kepada Iran, termasuk sistem pertahanan udara yang lebih canggih.

Ini bukanlah sekadar konflik serantau lagi. Ia telah menjadi pertandingan kuasa besar yang boleh mencetuskan Perang Dunia Ketiga jika tidak diuruskan dengan bijak.

Jangkaan masa depan: Tiga senario kritikal

(1) Senario pertama: Perang terhad

Iran membalas dengan serangan ke atas pangkalan AS di rantau ini, tetapi konflik kekal dalam skop serantau. Ini adalah senario terbaik, tetapi kemungkinannya semakin kecil.

(2) Senario kedua: Perang proksi global

Iran mengaktifkan semua proksinya - Hizbullah, Houthi, dan militia Syiah di Iraq. Israel terpaksa berperang di beberapa front, manakala AS terseret lebih dalam. Ini akan menyebabkan krisis minyak global dan ketidakstabilan ekonomi yang teruk.

(3) Senario ketiga: konflik nuklear

Jika Iran berjaya melancarkan serangan nuklear, walaupun dengan senjata yang tidak sempurna, respons Israel dan AS akan menyebabkan kehancuran yang tidak dapat dibayangkan.

Jalan keluar: Diplomasi berbilang peringkat

Untuk mengelakkan malapetaka, dunia memerlukan pendekatan diplomatik yang radikal. Pertama, PBB mesti mengadakan sidang kecemasan dan menghantar pasukan pengaman ke rantau berkenaan.

Kedua, kuasa-kuasa serantau seperti Turkiye, Qatar, dan Oman mesti memainkan peranan sebagai pengantara. Malaysia, dengan kredibiliti diplomatiknya, boleh membantu melalui saluran OIC dan Persatuan Negara-negara Asia Tenggara (Asean).

Ketiga, China dan Rusia mesti diyakinkan bahawa kepentingan mereka juga terancam jika konflik ini berlarutan. Ekonomi global yang runtuh tidak menguntungkan sesiapa.

Serangan AS ke atas fasiliti nuklear Iran bukan sekadar satu lagi episod dalam konflik Timur Tengah. Ia adalah titik perubahan sejarah yang boleh menentukan masa depan tamadun manusia.

Malaysia dan dunia tidak boleh menjadi penonton pasif. Kita mesti menggunakan semua saluran diplomatik yang ada untuk mencegah eskalasi lanjut. Kegagalan berbuat demikian bukan sahaja akan menyebabkan kehancuran ekonomi, tetapi mungkin juga kehancuran tamadun itu sendiri.

Masa untuk bertindak adalah sekarang. Esok mungkin sudah terlambat.

AHMAD ZAHARUDDIN SANI AHMAD SABRI adalah mantan ketua pengarah Jabatan Hal Ehwal Khas (Jasa), mantan ketua pengarah Institut Pemikiran Dr Mahathir  (IPDM) serta penulis buku Managing Malaysia as Tun Mahathir.

Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini.