Lim Guan Eng mengecam kenyataan dibuat Perdana Menteri Anwar Ibrahim semalam mengenai penganjuran majlis melibatkan alkohol di dewan awam dalam kawasan sekolah – termasuk yang dibiayai oleh komuniti Cina.

Penasihat DAP Kebangsaan itu berkata berkata kenyataan dibuat Anwar di parlimen semalam seperti menjolok sarang tebuan kerana menimbulkan rasa tidak senang dan kecewa dalam kalangan masyarakat Cina.

Katanya, pandangan berkenaan dilihat sebagai pencerobohan yang tidak perlu terhadap adat resam yang telah lama wujud dalam komuniti terbabit.

Kata Ahli Parlimen Bagan itu, dewan komuniti Cina di sekolah vernakular – selama beberapa dekad – telah menganjurkan majlis perkahwinan, makan malam dan acara hiburan dengan alkohol dihidangkan secara tradisi.

Majlis sebegitu, kata Lim, dianjurkan di luar waktu sekolah dan tidak melibatkan mana-mana pelajar.

“Rasa tidak puas hati masyarakat Cina berakar umbi kerana Anwar membiarkan dirinya bertindak mengikut rentak pelampau dan perkauman dengan masuk campur, mengganggu dan menjekaskan aturan adat yang tidak menimbulkan kontroversi atau memberi kesan negatif kepada masyarakat Islam,” katanya dalam kenyataan hari ini.

Lim juga berkata, ketika PAS menjadi sebahagian daripada kerajaan sebelum ini, parti terbabit pun tidak pernah campur tangan di sekolah rendah Cina dan aktiviti seumpama itu di dewan sekolah Cina diteruskan tanpa gangguan.

Loke berhubung dengan PM

Katanya, pendirian perdana menteri — walaupun digambarkan sebagai usaha untuk memelihara kesucian institusi pendidikan — kelihatan sesuai dengan sentimen “pelampau dan perkauman”.

“Lagipun, sekolah rendah Cina terkenal secara meluas sebagai institusi pendidikan yang cemerlang dan pelajarnya tidak terdedah kepada alkohol, malah memiliki akhlak dan nilai etika yang baik.

“Jumlah kes rogol, liwat atau penderaan seksual kanak-kanak di sekolah Cina – kalau pun berlaku – adalah rendah dalam kalangan semua jenis sekolah,” katanya.

Anwar semasa Waktu Pertanyaan-Pertanyaan Menteri di Dewan Rakyat semalam berkata, dia lebih suka jika alkohol tidak dihidangkan di kawasan sekolah, tetapi menyatakan ia hanya boleh dikuatkuasakan di sekolah kerajaan.

Perdana menteri juga menekankan pandangannya itu bukan untuk menyekat hak orang bukan Islam, sebaliknya untuk menegakkan sekolah sebagai tempat pendidikan untuk kanak-kanak.

Dalam kenyataan sama, Lim turut menyatakan kebimbangan jika larangan pada masa hadapan akan diperluas kepada majlis komuniti yang menghidangkan daging babi.

“Memandangkan daging babi diharamkan di institusi kerajaan, adakah sekolah rendah Cina juga akan menyaksikan larangan menghidangkan daging babi di majlis-majlis adat seperti perkahwinan Cina, makan malam di kuil dan acara hiburan?” katanya.

Pada masa sama Lim memberitahu Setiausaha Agung DAP, Anthony Loke, memahami kebimbangan yang timbul dan telah berhubung secara langsung dengan Anwar untuk mencari “penyelesaian yang boleh diterima”.

Kata Lim, Loke sebelum ini berjaya memastikan pelajar cemerlang SPM diberikan tempat dalam pusat matrikulasi dan pelajar cemerlang STPM diterima masuk ke universiti pilihan mereka.

"Kami berharap isu ini dapat diselesaikan dengan semangat keadilan dan persefahaman yang sama," kata Lim.

Siapa tanggung rugi

Sementara itu, Naib Presiden MCA, Tan Teik Cheng, mengecam Anwar dengan menuduhnya menggunakan "nilai-nilai pendidikan" sebagai alasan untuk menindas pelbagai budaya.

Katanya dasar yang didorong oleh agama bukan sahaja memutuskan sumber pengumpulan dana penting untuk sekolah Cina malah menjejaskan semangat kesederhanaan dan pelbagai budaya yang telah mendefinisikan Malaysia sejak penubuhannya.

Tan menegaskan banyak sekolah rendah dan menengah vernakular sering menyewakan dewan mereka kepada pihak swasta untuk jamuan perkahwinan, makan malam, pertunjukan amal, atau acara mengumpul dana.

Yuran sewaan, kata Tan, selalunya menjadi sumber utama untuk pengoperasian dan penyelenggaraan sekolah-sekolah terbabit.

"Kini dengan hanya satu arahan daripada kerajaan yang mengharamkan acara yang 'melibatkan alkohol,' ia sama seperti memutuskan sumber pendapatan penting untuk sekolah - tanpa mengambil kira kesulitan kewangan mereka," katanya.

Tambah Tan, ia melibatkan isu pencarian sumber yang sangat nyata.

Katanya banyak sekolah Cina bergantung pada aktiviti sedemikian untuk mengekalkan operasi asas.

“Jika kerajaan mengharamkannya secara tiba-tiba, siapa yang akan menanggung kerugian tersebut? Adakah Kementerian Pendidikan Malaysia akan bertanggungjawab? Adakah Kementerian Kewangan akan memperuntukkan dana?" katanya.

Dia juga menganggap dasar tersebut sebagai keterlaluan dalam domain komuniti bukan Islam.

“Apa yang dipanggil Kerajaan Madani terus berdakwah tentang kesederhanaan dan kepelbagaian, tetapi dalam praktiknya, ia bertindak sebaliknya — mendorong negara ke arah jalan yang homogen dan didominasi agama.

“Hari ini, mereka mengharamkan alkohol di sekolah; esok, adakah ia akan dikenakan ke atas persatuan, pusat beli-belah, jamuan persendirian?

“Sebaik sahaja kerajaan mula campur tangan dalam urusan awam atas dasar agama, tiada jalan untuk berpatah balik.

"Secara beransur-ansur, bukan sahaja sekolah tetapi juga cara hidup, amalan budaya dan kebebasan peribadi kita akan disekat sedikit demi sedikit. Akhirnya, bagaimana kita masih boleh bercakap tentang menjadi sebuah negara pluralistik?” katanya.