Kumpulan kempen 'Tiada Guru', yang digerakkan apabila sekumpulan pelajar menyaman guru mereka kerana 'ponteng' pada 2020, mengecam Kementerian Pendidikan atas sikap “membisu” selepas kes itu diputuskan tiga tahun kemudian.
Dalam satu kenyataan hari ini, kumpulan itu mendakwa menteri dan ketua pengarah pendidikan - yang dinamakan sebagai defendan dalam saman tersebut - tidak bertanggungjawab kerana masih belum mengeluarkan sebarang kenyataan mengenai keputusan kes berkenaan.
Mereka menambah, walaupun isu guru ponteng bukan salah kementerian atau kerajaan sepenuhnya, tetapi ia tetap merupakan tanggungjawab mereka.
“Seorang Menteri Pendidikan yang cekap dan bertanggungjawab sepatutnya segera mengambil tindakan apabila tiada rayuan dikemukakan.
“Sebagai seorang peguam yang memahami keputusan mahkamah, (menteri) gagal bertindak sepenuhnya sepanjang 28 bulan ini.
“Walaupun pelanggaran ini menjejaskan kanak-kanak, rakyat Sabah, wanita, komuniti luar bandar, pendidikan, undang-undang dan demokrasi, nampaknya kerajaan persekutuan, terutamanya Kementerian Pendidikan, lebih mementingkan reputasi yang memalukan,” kata mereka, sambil menambah adalah lebih baik jika para defendan mengakui mereka telah mengabaikan perintah mahkamah.
Pada 2023, Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu memihak kepada beberapa bekas pelajar SMK Taun Gusi — Rusiah Sabdarin, Nur Natasha Allisya Hamali, dan Calvina Angayung - yang menyaman guru mereka Jainal Jamran, pengetua sekolah Suid Hanapi, ketua pengarah pendidikan, menteri pendidikan, dan kerajaan atas isu ketidakhadiran Jainal.
Mahkamah mendapati plaintif berjaya membuktikan guru mereka kerap tidak hadir dalam bulan-bulan menjelang peperiksaan pada November 2017, tanpa bukti bahawa dia bercuti atau menjalankan tugasan rasmi sekolah.
Hakim Leonard David Shim memutuskan para defendan telah melanggar kewajipan statutori mereka di bawah Akta Pendidikan 1966 serta Peraturan 3C, 25 dan 26 Peraturan-Peraturan Pegawai Awam (Kelakuan dan Tatatertib) 1993.
Susulan itu, mahkamah menganugerahkan ganti rugi RM150,000 kepada para plaintif, serta RM50,000 lagi bagi ganti rugi nominal dan teruk kepada setiap plaintif, termasuk faedah lima peratus setahun bermula 18 Julai 2023 sehingga penyelesaian penuh.
Namun, peguam mereka Sherzali Herza Asli berkata bulan lalu bahawa kerajaan masih belum membayar walau satu sen pun daripada jumlah yang diperintahkan mahkamah, dan tiada sebarang permohonan dikemukakan oleh defendan untuk menangguhkan bayaran tersebut.
Peguam Negara, Dusuki Mokhtar kemudian berkata Sherzali sepatutnya menulis kepada mereka untuk bertanya mengenai bayaran berkenaan.
Susulan itu, Sherzali berkata adalah tanggungjawab kerajaan memastikan ganti rugi dibayar, dan tidak wajar bagi defendan menyalahkan plaintif atau peguam mereka atas kelewatan pembayaran.
Ganti rugi kepada 23 lagi bekas pelajar
Kumpulan itu turut mengulangi tuntutan mereka terhadap kerajaan, khususnya Kementerian Pendidikan, bahawa pegawai yang dinamakan dalam keputusan mahkamah bukan sahaja perlu dipecat, malah siasatan perlu dijalankan bagi menentukan sama ada mereka telah melakukan sebarang kesalahan jenayah.
Mereka juga menggesa ahli parlimen memperkasakan ombudsman awam dengan kuasa penyiasatan, hukuman, pemulihan dan penguatkuasaan.
“Para defendan perlu membayar RM30,000 ganti rugi kepada 23 bekas pelajar kelas 4 Sains Sukan lain, kerana Mahkamah Tinggi telah memerintahkan ganti rugi nominal RM30,000 kepada setiap plaintif selepas defendan menafikan mereka peluang untuk mendapat pendidikan yang lebih baik — peluang yang sama turut dinafikan kepada semua pelajar kelas 4 Sains Sukan.
“Ganti rugi mahkamah dan bayaran di atas perlu dibayar segera, dan faedahnya mesti dibayar daripada gaji atau pencen Menteri Pendidikan.
“Selain itu, Jainal dan Suid serta pasangan masing-masing juga perlu membayar sebahagian daripada jumlah keputusan mahkamah itu sebanyak yang mereka mampu daripada gaji dan pencen mereka," ujarnya.