Pihak pendakwaan memberitahu Mahkamah Persekutuan hari ini bahawa Mahkamah Rayuan tersalah analisis Seksyen 403 Kanun Keseksaan menyebabkan Syed Saddiq Syed Abdul Rahman dibebaskan daripada kesalahan penyelewengan dana pada Jun tahun ini.
Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Ahmad Akram Gharib berhujah bahawa penghakiman Mahkamah Rayuan yang melibatkan Seksyen itu adalah salah dari awal, memandangkan ia menganalisis kesalahan itu sebagai "penukaran dana untuk kegunaan sendiri" dan bukannya "penyelewengan dana", seperti yang dinyatakan dalam peruntukan itu.
Jelasnya, hal ini menjejaskan keseluruhan pertimbangan Mahkamah Rayuan dan memutarbelitkan 'actus reus' ((tindakan bersalah) dan 'mens rea' (niat jahat) di bawah seksyen itu, yang membawa kepada kekhilafan dalam pelaksanaan keadilan.
“Mahkamah Rayuan telah mengubah keseluruhan pertuduhan sebagai satu penukaran untuk kegunaan sendiri dan memutuskan bahawa kerana dana tersebut bertujuan untuk kempen pilihan raya (Syed Saddiq) (dan oleh itu) ia adalah miliknya.
“Alasan itu bukan sahaja mengubah sifat perundangan pertuduhan itu, tetapi juga bercanggah dengan struktur berkanun dan pihak berkuasa yang telah lama bertapak mentafsir Seksyen tersebut.
“Dengan menganalisis pertuduhan itu sebagai ‘penukaran,’ Mahkamah Rayuan secara efektifnya telah mengubah sifat perundangannya (kerana) penukaran melibatkan penegasan pemilikan ke atas harta, manakala penyelewengan melibatkan pecah amanah mengenai harta yang dipegang untuk orang lain.
“(Oleh itu) penemuan Mahkamah Rayuan bahawa 'perayu menukar RM120,000 untuk kegunaannya sendiri' menggambarkan kesalahan yang berbeza, bukan yang (dia) dituduh,” Ahmad Akram berhujah, dalam merayu agar Mahkamah Persekutuan membetulkan “kesilapan” Mahkamah Rayuan.
Sebelum pembebasannya, Syed Saddiq didakwa di bawah Seksyen 403 Kanun kerana menyalahgunakan RM120,000 daripada akaun Maybank Islamic Bhd Armada Bumi Bersatu Enterprise dengan memaksa Rafiq Hakim Razali melupuskan dana tersebut antara 8 dan 21 April 2018.
Rafiq ialah bekas penolong bendahari Armada, yang juga merupakan saksi utama pendakwaan dalam kes ini.
Selain itu, Syed Saddiq sebelum ini juga didakwa di bawah Seksyen 406 Kanun Keseksaan kerana bersubahat dengan Rafiq, yang diamanahkan dengan dana Pemuda Bersatu (Armada) berjumlah RM1 juta, untuk melakukan pecah amanah jenayah (CBT) pada 6 Mac 2020.
Ahli Parlimen Muar itu juga sebelum ini didakwa dengan dua pertuduhan pengubahan wang haram melalui transaksi RM50,000 setiap satu daripada akaun Maybank Islamic Bhd miliknya ke dalam akaun Amanah Saham Bumiputera miliknya pada 16 dan 19 Jun 2018.
Pertuduhan pengubahan wang haramnya didakwa di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Aktiviti Haram 2001.
Semasa perbicaraan kes di Mahkamah Tinggi, Syed Saddiq mempertahankan dirinya dengan mengatakan dana yang dipindahkan ke dalam akaun ASB miliknya, yang dikumpulkan semasa dua acara pengumpulan dana berasingan, adalah pembayaran balik untuk kempen politiknya dalam Pilihan Raya Umum ke-14 pada masa itu.
Walau bagaimanapun, Akram berhujah hari ini, bahawa dakwaan Syed Saddiq terhadap dana tersebut sebagai pembayaran balik tidak pernah dimaklumkan kepada sesiapa sahaja yang bertanggungjawab menguruskan aspek kewangan kempennya, termasuk Rafiq, memandangkan pengakuannya kepada orang ramai pada masa itu, melalui media sosial, dengan jelas menyatakan bahawa dia memerlukan wang untuk membiayai kempen pilihan rayanya.
Akram menambah bahawa hakim perbicaraan telah menggunakan Seksyen 403 dengan betul dalam mensabitkan Syed Saddiq atas kesalahan menyalahgunakan dana, memandangkan wang itu telah dikumpulkan dalam akaun ABBE dan dipindahkan ke akaun peribadi Syed Saddiq beberapa hari sebelum tempoh kempen rasmi bermula.
“(Mahkamah Tinggi mendapati dengan betul bahawa) tiada sebab yang sah untuk memindahkan dana dari akaun ABBE ke akaun peribadi kerana perbelanjaan kempen boleh dibayar terus dari ABBE.
“Jika tafsiran Mahkamah Rayuan dikekalkan, mana-mana orang seperti tokoh politik seperti (Syed Saddiq) boleh memindahkan derma kempen secara sah ke dalam akaun peribadi dan kemudian menuntutnya sebagai wang peribadi mereka.
“Itu akan menjadikan kesalahan penyelewengan yang tidak jujur itu tidak masuk akal dan menghalalkan pengayaan peribadi melalui dana yang diamanahkan (oleh itu) integriti pembiayaan kempen dan seterusnya keyakinan orang ramai terhadap proses pilihan raya akan terjejas teruk,” katanya, dalam hujah kepada panel yang diketuai oleh presiden Mahkamah Rayuan Abu Bakar Jais dan hakim Mahkamah Persekutuan Che Ruzima Ghazali dan Collin Lawrence Sequerah.
Syed Saddiq dibebaskan daripada semua pertuduhan pada 25 Jun, susulan keputusan sebulat suara panel Mahkamah Rayuan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan kes terhadap bekas presiden Muda itu.
Panel pada masa itu, yang dipengerusikan oleh hakim Zaidi Ibrahim, Azman Abdullah, dan Noorin Badaruddin, juga mendapati bahawa Mahkamah Tinggi telah tersilap kerana tidak menilai sepenuhnya keseluruhan pembelaan Syed Saddiq, yang membawa kepada sabitan kesalahannya.
Dia sebelum ini didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur dengan pertuduhan CBT dan penyelewengan aset, manakala dua pertuduhan pengubahan wang haram yang lain adalah di Mahkamah Sesyen Johor Bahru dan kemudiannya dipindahkan ke Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.
Pada 25 November 2021, Syed Saddiq dibenarkan memindahkan kes itu dari Mahkamah Sesyen ke Mahkamah Tinggi.
Perbicaraan kesnya bermula pada 21 Jun 2022, dan Mahkamah Tinggi memerintahkannya untuk membela diri terhadap pertuduhan tersebut pada 28 Oktober tahun yang sama, sebelum mensabitkannya atas kesalahan tersebut dan menjatuhkan hukuman penjara tujuh tahun, dua sebatan rotan, dan denda RM10 juta pada 9 November 2023.
Pasukan peguam bela Syed Saddiq akan menjawab hujah pendakwaan esok.