Pakar undang-undang Haniff Khatri Abdulla menyifatkan kenyataan peguam kanan Shafee Abdullah dalam kes titah adendum sebagai munasabah.

Haniff memberitahu Malaysiakini ketika dihubungi baru-baru ini bahawa kenyataan Shafee tidak boleh dipisah-pisahkan mengikut ayat tertentu tetapi dilihat dalam keseluruhan konteksnya.

“Saya mesti jelas di sini. Apabila anda bercakap tentang kemungkinan penghinaan (atau) kekasaran terhadap mahkamah dan sebagainya, anda tidak boleh hanya melihat satu ayat (tetapi) anda mesti melihat keseluruhan gambaran.

“Kenyataan, yang katanya mengenai keputusan itu memberi kesan kepada kuasa raja-raja, adalah kesimpulan sampingan daripada apa yang beliau katakan sebelum ini, iaitu, jika hakim betul dalam tafsirannya, maka hasilnya ialah kuasa raja kini dipersoalkan, terikat dan mahkamah lebih tinggi daripada kuasa raja.

“Itu adalah kesimpulan yang munasabah,” katanya.

Dia menambah bahawa seseorang tidak boleh menahan diri daripada memberitahu mahkamah bahawa ia mungkin telah melakukan kesilapan kontroversi serta memberitahu orang ramai bahawa mesti ada pemisahan kuasa antara mahkamah, parlimen dan eksekutif.

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebelum ini menolak permohonan tahanan rumah bekas perdana menteri Najib Abdul Razak pada hari Isnin, setelah mendapati bahawa titah adendum oleh Yang di-Pertuan Agong ke-16 yang membenarkannya menjalani baki hukuman penjara di rumah, adalah tidak sah di bawah undang-undang kerana ia tidak dikeluarkan mengikut prosedur yang ditetapkan di bawah Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.

Najib, dalam permohonannya, mendakwa bahawa titah diraja itu merupakan perintah tambahan kepada keputusan Lembaga Pengampunan pada akhir Januari tahun lepas yang mengurangkan separuh hukuman penjara 12 tahun dan mengurangkan denda RM210 juta kepada RM50 juta.

Hukuman itu berpunca daripada sabitan atas kesalahan penyalahgunaan kuasa, pecah amanah jenayah, dan pengubahan wang haram yang melibatkan RM42 juta daripada SRC International.

Najib dalam permohonan tahanan rumahnya, mendakwa bahawa keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada Isnin lalu mengurangkan kuasa raja-raja Melayu, susulan keputusan itu.

Dalam sidang media selepas prosiding pada hari itu, Shafee juga meminta raja-raja Melayu dan Yang di-Pertuan Agong untuk menyemak semula keputusan mahkamah, yang didakwanya akan memberi impak besar kepada kuasa mereka.

Namun, kenyataannya mendapat kecaman, dengan veteran DAP Teng Chang Khim semalam meminta Shafee didakwa kerana menghina mahkamah.

Teng, dalam kenyataannya, mendakwa bahawa kenyataan Shafee adalah "tidak masuk akal dan melucukan", serta mendakwa ia benar-benar bersifat politik dan tidak beretika, sesuatu yang tidak wajar bagi seorang ahli Badan Peguam Malaysia untuk membuat kenyataan sedemikian di luar bilik mahkamah.

Sementara itu, bekas timbalan menteri undang-undang Hanipa Maidin mempersoalkan sama ada kenyataan peguam kanan itu bermaksud bahawa dia cuba menulis semula Perkara 42 Perlembagaan.

“Shafee nampaknya dengan mudah mengabaikan atau langsung tidak mengendahkan perkataan penting dalam Perkara 42, iaitu perkataan ‘nasihat’. Sebaliknya, dia menggunakan perkataan ‘berbincang’.

“Dia sepatutnya berlaku adil. Bahasa perlembagaan yang termaktub dalam Perkara 42 adalah amat jelas. Kuasa prerogatif tersebut mesti dilaksanakan atas nasihat Lembaga Pengampunan,” kata Hanipa dalam satu kenyataan hari ini.

Berikutan keputusan Mahkamah Tinggi, Najib akan kekal di Penjara Kajang untuk menjalani baki hukumannya sementara menunggu rayuannya.

Dengan tempoh penjara enam tahun yang dikurangkan, hukuman Najib tamat pada Ogos 2028. Namun, dia mungkin dibebaskan atas kelakuan baik pada Ogos tahun depan selepas menjalani dua pertiga daripada hukuman yang disemak semula.