Jawatankuasa kuil Dewi Sri Pathrakaliamman menuduh Jakel Trading "bercanggah dan mengabaikan aku janji kerajaan", susulan tuntutan terbaru syarikat tekstil itu agar kuil itu segera memindahkan premisnya dalam tempoh tujuh hari.

Setiausaha kuil, Kaarthik Gunaseelan, bagi pihak jawatankuasa pengurusan kuil, mengingatkan bahawa arahan Mac 2025 oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Wilayah Persekutuan) ketika itu, Dr Zaliha Mustafa menawarkan komitmen kerajaan untuk memastikan kuil itu tidak akan dipindahkan sehingga proses penempatan semula ke premis baru selesai sepenuhnya.

“Kami ambil perhatian bahawa sehingga kini, Jakel Trading tidak membantah perjanjian dan aku janji kerajaan pada Mac 2025.

“Oleh itu, kami amat kesal dengan tuntutan anda yang tiba-tiba dan tidak munasabah agar kami mengosongkan tanah tersebut, tanpa menghiraukan dan bercanggah aku janji kerajaan,” katanya dalam sepucuk surat hari ini, yang ditujukan kepada pengarah syarikat, Faroz Jakel dan Nizam Jakel.

Semalam, Kaarthik memberitahu Malaysiakini bahawa dia akan mendapatkan nasihat undang-undang selepas menerima notis untuk segera mengosongkan kuil mereka daripada petak tanah milik syarikat tekstil itu di Jalan Munshi Abdullah di Kuala Lumpur.

Notis 13 Januari yang dilihat oleh Malaysiakini menggesa kerjasama segera dan menyatakan bahawa kerja-kerja pembangunan akan bermula dalam tempoh sebulan.

Syarikat tekstil itu juga berkata ia telah memperuntukkan RM1 juta sebagai “tawaran muhibah”, yang mungkin akan dikeluarkan oleh peguam Jakel pada bila-bila masa setelah pengesahan bahawa kuil telah mengosongkan sepenuhnya tapak tersebut.

Walau bagaimanapun, mereka memberi amaran bahawa kegagalan kuil untuk mematuhi notis itu akan menyebabkan Jakel tiada pilihan selain menarik balik tawarannya, dan mengambil tindakan undang-undang dalam menguatkuasakan haknya sebagai pemilik tanah.

Nizam mengesahkan perkara itu ketika dihubungi Malaysiakini semalam.

Sementara itu, Kaarthik berkata bahawa mereka keberatan untuk menerima "tawaran muhibah" syarikat sebanyak RM1 juta, terutamanya kerana mereka tidak bersetuju dengan banyak syarat yang dikenakan.

“Kami menghargai sumbangan cadangan anda sebanyak RM1 juta untuk kos bangunan kami. Walau bagaimanapun, kami tidak boleh dan tidak akan menerimanya dengan sebarang syarat yang dikenakan seperti yang dinyatakan dalam surat anda,” tegasnya sebagai respons kepada pengarah Jakel.

Kaarthik juga menekankan bahawa tiada sebarang kelewatan dalam usaha kuil untuk memindahkan premisnya.

Sebaliknya, dia menekankan, walaupun terdapat penglibatan berterusan dengan pihak berkuasa tempatan dan pihak berkepentingan sejak April 2025, mereka hanya menerima kelulusan untuk pelan bangunan baru pada November 2025, dan tanah baru itu diwartakan untuk kegunaan kuil pada 10 Disember tahun lepas.

Tambahan pula, Kaarthik turut melahirkan kebimbangan terhadap ugutan Jakel jika jawatankuasa kuil gagal mematuhi tuntutan mereka.

Dia menyifatkan bahasa sedemikian sebagai “tidak sesuai dan tidak boleh diterima”, serta “menentang dan mengabaikan aku janji kerajaan”.

Dia turut menegur dakwaan syarikat tekstil itu bahawa mereka telah menerima arahan pembangunan dan pelan bangunan untuk projek baru mereka di tapak tersebut, dengan menyatakan bahawa kelulusan sedemikian juga melanggar arahan kerajaan.

“Jika kelulusan sedemikian telah diberikan oleh Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL), tanpa pengetahuan kami, kerajaan wajib membatalkannya, kerana kerajaan terikat dengan aku janji 25 Mac 2025.

“DBKL sebagai badan kerajaan tidak boleh bertindak menentang aku janji awam yang dibuat oleh kerajaan sendiri,” tegasnya.

Semalam, Kaarthik turut mempersoalkan komitmen kerajaan dan mengingatkan kerajaan untuk memenuhi janjinya kepada jawatankuasa pengurusan kuil.

Pertikaian mengenai tanah kuil mendapat perhatian negara tahun lalu apabila Lawyers for Liberty, bersama bekas presiden Badan Peguam Malaysia, Ambiga Sreenevasan, secara terbuka mengkritik rancangan Jakel Trading untuk membangunkan sebuah masjid di atas tanah tersebut.

Projek ini memerlukan penempatan semula kuil itu, yang kekal di lokasi asalnya di sepanjang Jalan Bunus Enam, bertentangan dengan Jakel Mall.

Penyokong pemeliharaan kuil memetik sejarahnya yang panjang, mengatakan bahawa kuil itu berasal dari era penjajahan British dan telah menjadi tempat ibadat selama beberapa generasi.

Walau bagaimanapun, pengkritik berhujah bahawa kuil itu tidak mempunyai tuntutan undang-undang ke atas tanah itu, yang dijual oleh DBKL kepada Jakel, dan oleh itu harus dipindahkan untuk memberi laluan kepada pembangunan.

Berikutan bantahan orang ramai, perbincangan telah diadakan yang melibatkan Jakel, jawatankuasa kuil, dan DBKL, dan selepas itu Dewan Bandaraya bersetuju untuk memindahkan kuil tersebut ke tapak kira-kira 50 meter dari lokasi semasa, dalam kawasan Jalan Masjid India yang sama. Ini juga dipersetujui oleh pengerusi kuil.

Walaupun pelan penempatan semula telah diumumkan, kuil tersebut belum dipindahkan secara fizikal dan terus beroperasi di tapak asalnya sementara menunggu pengaturan penempatan semula dimuktamadkan.