Perbicaraan kes rasuah bekas perdana menteri Muhyiddin Yassin bermula hari ini dengan pihak pembelaan mempersoalkan saksi pertama pendakwaan, penolong pegawai penguatkuasa SPRM Syawaludin Said, mengenai penyerahan video TikTok yang diedit sebagai bukti.
Semasa pemeriksaan balas, peguam Muhyiddin, Amer Hamzah Arshad, bertanya kepada saksi sama ada dia sedar tentang Ketua Pesuruhjaya SPRM Azam Baki yang menyatakan tahun lalu bahawa video yang diedit tidak boleh digunakan sebagai bukti.
Pihak pembelaan merujuk kepada artikel Malaysiakini yang memetik Azam dipetik sebagai membuat kenyataan itu berhubung skandal perlombongan Sabah.
Terdahulu, Syawaludin memberi keterangan semasa pemeriksaan utama bahawa dia telah menemui dua video tersebut pada 17 Januari dan 26 Julai tahun lalu semasa membuka aplikasi TikTok di telefonnya.
Pegawai SPRM itu selanjutnya memberi keterangan bahawa dia diarahkan oleh salah seorang pegawai penyiasat Ops Jana Wibawa, Mazery Zaini, untuk memuat turun video tersebut kerana ia dianggap sebagai bukti.
“Saya sedang melihat video TikTok di telefon saya (apabila saya terjumpa dua video itu) di mana Muhyiddin sedang bercakap (mengenai pertuduhannya).
“Saya boleh mengesahkan bahawa audio (dalam salah satu video) adalah milik Muhyiddin kerana beliau merupakan perdana menteri kelapan, dari 2020 hingga 2021, dan saya percaya suara itu adalah miliknya.
“Selepas melihat video itu, saya melaporkannya kepada pegawai penyiasat, yang kemudian mengarahkan saya untuk memuat turun video itu,” kata Syawaludin, sebelum menjelaskan proses memuat turun video dari TikTok dan menyimpannya dalam dua pemacu pen berasingan.
Saksi itu memberi keterangan bahawa dia telah membuat salinan setiap video ke dalam dua pemacu pen untuk memastikan jika satu pemacu pen “diganggu”, video tersebut boleh diakses pada peranti lain.
Mahkamah kemudian memainkan video tersebut.
Pihak pembelaan mempersoalkan kesahihan klip TikTok
Klip yang pertama, yang ditemui Syawaludin pada Januari, dimuat naik oleh pengguna TikTok “puterishantek”. Ia memaparkan audio suara Muhyiddin yang bercakap tentang kesnya, dimainkan melalui grafik yang mendakwa PAS menjauhkan diri daripada Perikatan Nasional (PN).
Klip itu - di mana Muhyiddin menafikan menyalahgunakan kuasanya, menerima rasuah, atau dana disalurkan kepada Bersatu - berakhir dengan bunyi dentuman yang kuat, serupa dengan bunyi tembakan.
Sementara itu, video kedua, yang dimuat naik oleh pengguna “wanhadi21”, membandingkan dua klip ucapan Muhyiddin, di mana dia juga menafikan menerima dana.
Apabila ditanya tentang kenyataan Azam mengenai video yang diedit sebagai bukti semasa pemeriksaan balas, Syawaludin berkata dia menyedari kenyataan itu tetapi tidak pasti sama ada ketua pesuruhjaya SPRM yang menyatakannya.
Saksi itu kemudian mengesahkan bahawa dia telah memberitahu pegawai penyiasat bahawa video itu telah diedit, tetapi tidak bersetuju dengan dakwaan Amer bahawa video yang diedit tidak boleh dipercayai sebagai bukti.
Syawaludin juga memberi keterangan bahawa dia tidak mengikuti dua akaun TikTok yang memuat naik video tersebut, dan dia tidak pasti sama ada pemegang akaun tersebut adalah cybertrooper, kerana video tersebut telah muncul di suapan TikToknya.
Saksi itu bersetuju dengan hujah Amer bahawa dia tidak meneruskan atau mengambil sebarang inisiatif untuk menghubungi pemegang akaun itu, dan dia tidak menyiasat video tersebut selain memuat turunnya.
Terdahulu, pihak pembelaan membantah video tersebut dikemukakan sebagai bukti, dengan alasan bahawa kesahihannya tidak terbukti dan video tersebut tidak boleh dipercayai.
Walau bagaimanapun, mahkamah membenarkan video tersebut atas diserah sebagai bukti.
"Demi memudahkan, saya akan menandakan video tersebut (sebagai bukti) buat masa ini, hanya untuk menjimatkan masa. Pihak pendakwaan masih mempunyai beban untuk membuktikan kesahihan video tersebut," kata hakim Noor Ruwena Nurdin.
Pertuduhan kes Jana Wibawa
Muhyiddin didakwa dengan empat pertuduhan salah guna kuasa di bawah Seksyen 23(1) Akta SPRM 2009, yang melibatkan RM255.3 juta.
Dia juga didakwa dengan tiga pertuduhan pengubahan wang haram di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil Aktiviti Haram 2001.
Pertuduhan tersebut berkaitan dengan Jana Wibawa, yang diperkenalkan semasa dia menjadi perdana menteri antara 2020 dan 2021 untuk mempercepatkan pelaksanaan projek dan meningkatkan ekonomi negara semasa pandemik Covid-19.
Perbicaraan bersambung esok.