Kementerian Dalam Negeri (KDN) hari ini mempertahankan tindakan drastik mengharamkan dua buah buku berkaitan sejarah Parti Komunis Malaya (PKM), dengan menegaskan bahawa penilaian keselamatan dilakukan berdasarkan landskap politik semasa, dan bukannya tarikh sesuatu naskhah itu diterbitkan.

Penjelasan tersebut hadir selepas kementerian itu menerima kecaman hebat daripada pelbagai pihak, termasuk pemimpin parti pemerintah sendiri, yang menyifatkan pengharaman itu sebagai satu langkah mundur dan tidak masuk akal bagi sebuah kerajaan yang membawa naratif "Madani".

Dua naskhah yang menjadi sasaran ialah Memoir Shamsiah Fakeh: Dari Awas ke Rejimen Ke-10—sebuah buku yang sudah berada di pasaran sejak 22 tahun lalu—dan Komrad ASI (Rejimen 10): Dalam Denyut Nihilisme Sejarah yang diterbitkan pada 2022.

Dalam satu kenyataan media hari ini, KDN mendakwa wujud kecenderungan mutakhir untuk "menormalisasi serta mengagung-agungkan" fahaman komunisme secara terbuka.

"Tindakan penguatkuasaan tidak tertakluk kepada tempoh sesuatu penerbitan diterbitkan, sebaliknya dilaksanakan berdasarkan penilaian semasa terhadap kandungan serta implikasinya kepada keselamatan awam," tegas kementerian itu.

KDN turut menolak dakwaan bahawa mereka sedang menyekat kebebasan intelektual, sebaliknya menyifatkan ia sebagai "langkah pencegahan" bagi melindungi keharmonian masyarakat daripada ideologi yang bertentangan dengan undang-undang negara.

Walau bagaimanapun, alasan KDN itu dilihat goyah oleh ramai pemerhati. Ahli Parlimen Petaling Jaya, Lee Chean Chung, menyifatkan tindakan itu sebagai ironi kerana Memoir Shamsiah Fakeh yang diterbitkan oleh Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) pada 2004, tidak pun diharamkan oleh kerajaan-kerajaan terdahulu termasuk di bawah era Barisan Nasional mahupun Perikatan Nasional.

"Zaman memonopoli kebenaran dan menakut-nakutkan rakyat dengan mengharamkan buku sudah berlalu. Pakatan Harapan perlu membuktikan Kerajaan Madani lebih baik, bukan sebaliknya," kata Lee.

Nada kecewa yang sama disuarakan oleh Adun Bandar Utama, Jamaliah Jamaluddin, yang juga merupakan cucu kepada Shamsiah Fakeh. Beliau menegaskan kandungan buku tersebut hanyalah catatan perjalanan hidup neneknya dan bukannya satu seruan kepada keganasan.

"Tiada gerakan ekstrem yang dilaporkan berpunca daripada buku ini sejak ia diterbitkan dua dekad lalu. Pengharaman ini hanya menyempitkan ruang wacana ilmu," katanya.

KDN bukan sekadar mengharamkan kandungan, tetapi kini meluaskan tumpuan dengan menjalankan siasatan terhadap pihak penerbit, termasuk Gerakbudaya (SIRD). Siasatan itu merangkumi status pendaftaran syarikat dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (JPPM).

Langkah agresif KDN ini dilihat oleh badan bukan kerajaan seperti Pusat Kewartawanan Bebas (CIJ) sebagai serangan terhadap ketelusan, memandangkan judul-judul berkenaan pada mulanya tidak pun tersenarai dalam perintah larangan rasmi sebelum notis diberikan kepada penerbit.

Sehingga kini, polemik "ketakutan baru terhadap buku lama" ini terus mencetuskan tanda tanya dalam kalangan rakyat: Adakah keselamatan negara benar-benar terancam oleh sebuah memoir sejarah, atau adakah ini sekadar percubaan untuk mengawal naratif masa lalu?

KDN dalam pada itu menyeru semua pihak agar tidak membesarkan isu ini bagi mengelakkan polemik awam yang lebih berpanjangan.