《诉求》的委托来自华社民意，其作为与不作为，自都应受华社公评。从公民社会发展去看，华社能反思诉求的教训，更是好事。不过，最近看到一些评论，不乏似是而非之处，不论有心无意，都不利不公。作为当初食华社之禄的诉求工委会执行秘书，我有责任对广大老板们交待一些事实，以正视听。以下仅就个人、组织和运动三面向，由小至大，就个人所知所历所思，提出澄清与建言。
第一，诉求脱胎于1999年6月中雪华堂与董教总等的“华团与政党对话”刍议，最后由对话变成8月16日的一纸宣言。《诉求》内容上承80年代《备忘录》、《华团宣言》精华，顺应98年后时局发展，下接当时公民社会思潮（包括《妇女改革议程》、“公民保健自发组织”的诉求），应可说是集体智慧的结晶，而具体执笔人据我所知包括活跃华教与人权的柯嘉逊博士。《诉求》初期联署、抹黑风波不断，中文评论界多数为之护航造势，记得张景云先生就连续写了几篇社论点破迷障。个人当时只是芸芸评论人之一，有尽言责，但并无参与《诉求》的起稿和筹备。“老板宣言”在诉求之后一周发表，时机相近，但因缘不一，亦无组织关系。
诉求工委会不干，就没人接手？
个人在大选前夕才参与诉求跟进工作的讨论，2000年5月受命筹备秘书处，2001年3月离职。诉求工委会在19个月后（2002年10月）才正式解散，到2001年年尾还有发表文告、与政党对话。工委会秘书工作在我任前、任内、任后都得到雪华堂、董总秘书处陈玉璇小姐、钟伟前先生多人襄助，前线员工虽然只有二位，其实有强大的后勤支援。而李万千、姚丽芳、陈亚才、冯玖玲等诸先生小姐更是一直对郭全强、谢春荣诸先生领导的工委会提出宝贵意见。
任何人要把《诉求》 想象 成“黄进发等三两个人把它当成自己的替身，他们在搞才有诉求，他们转换码头，“诉求”就要收档”，不只是有意抹煞诉求无数功臣的贡献（恕我猜不出同党还有谁），还缺乏现代管理学“没有谁是不能取代”的认识。诉求工委会如果要维持秘书处，黄进发不干，难道就没有更适合的人选？华社如果要推动诉求，诉求工委会不干，难道就没有华团可以站出来接手？现有的华团不干，难道就不能组织新的华团来干？
第二，《诉求》七点 在“当前族群紧张的考量下”“ 被搁置 ”（原文为put aside，读者可以解读为那就是“收回”，但是当时谈判每词必争，谨此还原）的联合声明，是工委会与巫青签署的；谈判队伍虽然以秘书处为名，工委会主要领导人在关键时刻皆有参与。年轻人被推出来做“炮灰”的问题并不存在。个人以为，不管参与谈判者个别立场是什么，既然没有因为意见不同而退出谈判队伍，便等于接受组织立场。我无意为联合声明大声辩护，但既然选择在2个月后才离职，自然愿意承担“搁置”的责任。
我对《诉求》最大的遗憾不是“搁置”的7点，是双方还承诺“展开讨论，以便致力于双方所能接受的[落实]”的76点。我遗憾的当然不是巫青团的食言。就我个人而言，《诉求》关了我一些门，也开了我另一些门，我没有抱怨，也不敢忘记郭主席、谢律师给我的珍贵机会。既食华社之禄，便甘华社公评。《诉求》未来能落实多少，被违背多少，我们当事人有多少自觉努力，大家可以长期评估；但请等盖棺再定论。或许所有认同《诉求》原文的人，更应该客观系统性彼此鞭策，确保大家都不是叶公好龙：反垄断：6.5精神；白小：7.2精神；反宏愿学校，7.4；废除KDN，13.2；警察独调会，14.1。。。
权责不清才是最大问题
第三，“[工委会]在 没召集签署团体 下，就答应[搁置]一些内容的做法是私下做决定，违反组织原则。”这是一针见血之论，但是只是插到小血管，不是大动脉。诉求最大的问题正是权责：2098个连署团体并没有授权11个发起团体和另两个大华团组成的工委会更改《诉求》内容，但同样也未曾授权它们去作跟进的后续工作。更重要的是，秘书处虽然有展开筹款运动，主要经费还是来自13个工委团体。出钱还要担惊受怕，如果有华团领导人意兴阑珊，我完全可以理解。能够看到结构性的问题，就会明白为什么《诉求》会那么早完成“历史任务”。这不是个人领导素质的问题，因为只有一两个团体执意前行，民意代表性也迟早耗损。
联署备忘录其实是华团最在行的政治表态动作，而且好像就是最高层次的武功了。究其实，意见好坏与人数多寡没有关系；联署的功能是摆场面：哪，你看我们有这么多人马，不要当我们“没有到”。。。不过，如果我是政府或政客，我的第一个反应是：除非下星期投票，当你们“没有到”又怎样？如果是Suaram等非政府组织或者青年华团，我可以预期他们会拉布条抗议、找Suhakam；但是，政治部说他们的动员能力、群众的认同程度有限，只要媒体不大事报道，社会大众不会有什么感觉。要社会大众有感觉，就要有群众基础的社团站出来动员群众，像四大宗教理事会在出世多年后忽然入世搞十多天的烛光晚会。华团有可能吗？联合声明之后曾有“跨族群再诉求”之议；但是，2004年前夕柯嘉逊博士起草的一份非政府组织竞选宣言，内容七八成是《诉求》翻版，连友族团体都签了，却没有一个工委团体愿意连署，就可见小鸟仍惊弓未已。
出路是什么？希望我们的华团领导人像蛊惑仔的大哥一样胆博胆？如果是，就赶快找多一点这样的英雄好汉先抢下各大华团的山头。如果不能寄望不怕枪的出头鸟，就最好让万鸟齐鸣，让要开枪的人不知要打那一只才能擒贼先擒王。什么比雪华堂、董教总的文告更能让政府顾虑？看国际新闻你就知道答案：民调下降。布什怕，布莱尔怕，希拉克怕，小泉怕，陈水扁也怕，因为定期的民调像股市，指数有多高，身价权力才有多大。怎样让雪华堂、董教总或者任何大老板拿一点钱来办定期民调？我不知道。你如果知道，就可以去复兴《诉求》了。