我想以个人的身份,针对人民公正党李文材医生於1月24日发表的文告有关“1999年华团诉求被迫收回”的说法作一些回应。
诉求工委会当年虽然在巫青团的威迫下“收回”七项所谓“敏感”的要求,但总的来说,诉求并未被收回。而如以当时与巫青团的协议精神来看,这七项要求的所谓“收回”是基于当时的种族形势而作出的权宜反应;当形势不再,便无所谓的“收回”。
而事实上,“诉求”作为华社的心声,可能被收回吗?巫青团以强权所能征服的至多只是语言,而肯定不是人心。
按:作者曾担任“华团大选诉求”工委会秘书

我想以个人的身份,针对人民公正党李文材医生於1月24日发表的文告有关“1999年华团诉求被迫收回”的说法作一些回应。
诉求工委会当年虽然在巫青团的威迫下“收回”七项所谓“敏感”的要求,但总的来说,诉求并未被收回。而如以当时与巫青团的协议精神来看,这七项要求的所谓“收回”是基于当时的种族形势而作出的权宜反应;当形势不再,便无所谓的“收回”。
而事实上,“诉求”作为华社的心声,可能被收回吗?巫青团以强权所能征服的至多只是语言,而肯定不是人心。
按:作者曾担任“华团大选诉求”工委会秘书
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。