新纪元学院打人事件的政治教育学

读者特约     发表于     更新于

文:詹缘端

"人事件后的罗"门

1月11日,叶新"在新纪元学院毕业典礼致词时,突遭一'年拳击,舆论沸扬。"人者几乎立刻被视为华社与华教的公敌,必除之而后快。一些号称是华教团"的代表们努力将去年的新院风波挂勾,说这起事件在背后有重大的阴谋,意在"击华教,"退叶新"。这群叶派"持者一开始既将叶新"遇袭事件定位成延续风波的重大阴谋,同时多次影射涉另一方的人马在幕后"使"人行动的可能性。

13日上午,叶新"在医院召开的记者会中'出文',指称'年的这一拳"的不只是叶新",也是"在新纪元学院与'教总教育中心'华教运动身上,是华教运动永远无法磨灭的耻辱,令华教淌血。

从事件“受害者”叶新"的'度而言,他的遭遇等同华教运动的遭遇,他的流血等同华教的流血,"人的目的是为了迫使他退出领导华教与新纪元学院。

13日中午,新纪元学院戏剧与影像系主任孙春美老师'出《给社会大众的一封信》,指出"人的戏剧系校友第一时间就"络了她,并表示那是他个人行为上的一时冲动,如果许可的话,他愿意在第一时间内出来公开"歉。孙老师"时既尝试通过各种管""络叶新",希望能带同该同学"面'叶新"表达最深的歉意,但叶新"表示要好好'息,所以无法如愿。孙老师站在一位教育工作者的'度,要求社会大众给这位"人学"一个喘息的空间,并以最大的关怀来陪伴这位同学一起面对他将面对的后果。

同日下午三时许,'教总教育中心及时'出文',转述叶新"的'重声明,承认孙老师曾前往医院探望他,但是完全没有提及要带该位校友见面"歉的事。文'反驳孙老师的理"是,孙春美在12日才刚刚对'"表示尚未能确定"人者就是戏剧系的毕业",但在给社会大众的信上却说"人的'年在事'后第一时间内"络她,并表达要"歉之意,表示她早已知"该'年的身份,证明孙老师所'表的言论前后矛盾,令人深感不解。叶新"否认孙老师的谈话,其中还包括基于案情涉及华教等公共利益,事情未水落石出之前,接受"歉了事是不恰"的。

15日中午,'教总律师团指责孙春美的言论有严重干预警方办案调查的嫌',可以涉及包庛嫌犯与制造舆论恐"证人叶新"两宗'事罪行。代表律师陈思源(经查证陈思源并不是'教总法律团的律师成')善意提'孙春美千万避免再犯提供不实言论的"误,给她一个机会,否则就会报案,连先前言论都一并算账,并吁请华社给叶新"一个喘息的机会。这样高分贝的'诫孙春美老师,给舆论界'华社各界人士上了一课,算是善意与良心的提',一点没有说破孙老师有可能是公然''谎的行为,一切还是法外有情可讲。

下午6时许,副院长莫顺宗'给内部同事的"邮却又证实了孙春美的公开信是事实。于是,事件'"四天以来的"人事件的事后'展变成院方与'教总教育中心各说各话的罗"门版本。

一时冲动"人论与"使阴谋论的解读

事情到了今天,社会大众"该对事件真相大概多'有了更清楚的认识。本文尝试做出以下梳理。

首先,'们要先厘清,孙春美公布"人'年第一时间通过她表达有诚意"歉的真实性,它关系"人事件的性质。"言之,这件事的背后到底是不是关系"击叶新"、华社、新纪元学院到华教的重大阴谋,或它仅仅是一时冲动的个人"人行为的偶'事件?

第二,如果'教总教育中心否认孙春美的讲法才是实情,即孙春美第一时间去探访叶新",但是并没有代表"人的学"要求"歉,所以叶新"完全不知""他的人就是新纪元学院自己教出来的学",所以'教总与不'华教人士才大力推论"人事件背后有重大阴谋,目的是为了"击华教'新院,并借机"垮叶新"。

'教总教育中心文'反驳孙老师的说词,说明孙春美是为了保护她的学"而对华社说谎,让人误会叶新"很没有肚量,'绝第一时间接受自己的校友"歉,陷叶新"于不接受"歉的不义墙',像沈慕羽先"讲的,会失去变成伟大华教领导者的大好机会。

问题就在于,孙春美是"位已经辞职的主任之一。她为什么会在叶新"被"留院的第一时间去探视叶新"'?她'叶新"有很好的交情吗?就律师团的'诫看来,孙老师显然跟叶新"也没有太好的私人交情可讲。

如果孙老师说谎,她去探访叶新"就只是代表院方去慰问,但孙老师并不是讲师的代表,更不是新纪元学院理事会的成',她"该不会代表讲师们去医院慰问叶新"才对。所以,孙老师只是好事者,或纯粹是出于关心与担心叶主席的伤势,才跟莫顺宗副院长、人事主任梁健林'学"会会长李仕强第一时间内私下去慰问叶主席了。

走"到这里,'"及时'梁健林'李仕强查证,证实了孙老师的讲法。这就说明了为什么孙老师会在13日中午,突然'出这封文情并茂的'社会大众的公开信,'华社公开交待了代校友提出"歉的真相,只是漏了叶新"“现在需要'息,过两天再说”的回话。

教育学理念与法治"治论的抗颉

孙春美的说法若属实可靠,而叶新"却知""人仅仅是'年校友个人('也不以为他是个孩子,而是有自己独立思考的成年人)的冲动行为,并"因为太过疲倦而没有接受"歉,使接下来两天内舆论一边',将"人事件定性为是一种不可原谅的暴行,"人者顿时变成也是"击华教的凶手。'们推想,孙春美说出的这个真相,将有可能逆转叶派"持者所渲"的华教流血阴谋论。

特别是"某大华文报以七大版面的份量,报导并遍访各大华团'华基"党领导人的评述,采"未审先判断的方式,将"人'年判定为凶',"人行为被定性成一种暴行,等同对"人'年进行"德人格的处决,不仅将年'人逼入墙',"至可能逼到悬崖。

假设孙春美说的是实情,她仅仅是基于作为一位老师爱护一位犯"的学"最正常的教育反",是基于一位教师对教育的爱心的行为反",并"她很清楚的知"''诉学"要承认"误,必须面对一切后果,包括法律的后果,如此而已。

孙老师的这种做法没能得到叶新"的理解与谅解,但是却跟新纪元学院新任院长潘永忠博士的看法一致,都是从教育学的'度,担心一次的犯"会毁掉这位大好'年的一",说明了新院上下都具有以学"为主"的一贯教育办学理念。

事件'展到今天,从今午'教总律师团依国法办事的声明看来,大致上代表叶新"的'教总教育中心一以贯之的的法治主张,表现一种'绝接受"歉的态度,以干预司法办案为",更不容许孙老师'华社舆论再抄作叶新"接不接受"歉的事,恰恰跟潘院长'孙老师的教育学观点'处理手法有很大不同。

'暂"把这种处理事情的手法看成是新院风波以来所"的'教总教育中心的'主与法治主义的延续,算是以一种合乎法律"治学的处理手法。

冷静的思考一下,'教总教育中心对待一位犯"的前校友'对待一位代表校友要求"歉与给予自新机会的讲师的态度与处理手法,可以作为检视新纪元学院的办学方',正处于一种界于教育论与法治"治论的转型关"。

至于"使阴谋论或个人冲动"人论,谁'受最大的耻辱,或那一方遭受"击,不是本文关切的重点,不谈也罢。

'相信,凭良心说话,一直都是作为"诚教'的孙老师最优秀的人格"质。愿上帝保'您。



当今大马

登录