政府持续审查净选盟709大集会的新闻，就连国际媒体也难逃“过滤”。在野党议员揭露，最新一期的《经济学人》针对净选盟大集会的部分报道内容惨遭涂黑。

这篇遭删除的文章，是刊登于最新一期7月16日出版的《经济学人》，其题目是“Political affray in Malaysia：

Taken to the cleaners”。

全文共有三处遭涂黑，其中两个段落有关警察暴力，包括一名集会者因为心脏病死亡，以及声称警方向医院发射水炮和催泪弹；另外一个被涂黑的段落，则是指称政府反口拒绝提供体育馆举行集会。

行动党怡保西区国会议员古拉和公正党峇都国会议员蔡添强，今日双双皆在推特上载有关新闻被涂黑的照片。

《当今大马》曾尝试联络我国负责监督杂志内容的内政部出版与可兰经小组组长阿都阿兹，以及《经济学人》设在香港的区域办事处寻求评论，但皆不果。

净选盟集会遭强力镇压

净选盟今年7月9日於吉隆坡成功发动一场万人大集会，施压政府改革选举制度。根据主办单位的估计，集会至少获得5万人参与，但警方却估计仅有5或6千人参与集会。

政府和警方事先大力镇压709大集会，除了内政部宣布净选盟为非法组织，警方当日也出动镇暴队、催泪弹和水炮驱散人群，一共逮捕1697人，属于近年来逮捕最多人的镇压行动。

媒体圈事后也传出内政部曾传召数家中文报，就他们倾向净选盟的报道发出警告。无论如何，内政部出版与可兰经管制小组否认曾发出警告，并声称这仅是一场定期安排的会议，以和中文媒体讨论各种时事课题。

完整内容可在网上阅读

《经济学人》的报道总共有三处被涂黑，包括第一段述说“警方在709集会当天向人群发射催泪弹和水炮，而一名男子因为心脏病死亡” 的部分。

当中，“而一名男子因为心脏病死亡”（and one man died of a heart attack）的部分，也被涂黑。

至于第二个被涂黑的部分，则是第二段最后一句。有关句子是“这个游行已被禁止，虽然有关当局曾献议净选盟一个体育馆，然后又收回献议”。（The march itself was then banned, although the authorities offered Bersih a stadium to meet in—and then withdrew the offer.）

最后一个被涂黑的部分，是第四段第二句和第三句。有关句子是指，警方重手镇压的伎俩已经引发许多愤怒；政府已同意对警察暴力展开正式调查。其中一个（被影片拍到的）例子是警方向医院发射催泪弹和水炮，示威者当时在那里寻求庇护。

（The heavy-handed police tactics have provoked a lot of anger; the government has conceded an official investigation into claims of police brutality. In one instance (caught on film), police seemed to fire tear gas and water cannon into a hospital where protesters were sheltering from a baton charge.)

尽管大马读者无法透过硬本方式阅读到这些被涂黑的段落，但是其完整内容却可以在 《经济学人》网站 上寻获。

反映政府“愚蠢和不安”

率先在推特揭露此事的古拉就炮轰说，这项审查是完全没有必要，只有警察国才会这么做。

“政府对选举改革还处于否认症候群。”

蔡添强也在推特上批评，这反映政府当局的“愚蠢和不安”。

“我肯定经济学人的读者有足够的智慧，知道要怎样找到完整的文章，但是这项审查反映一个极权政府的愚蠢和不安。”

大马过滤次数全球第三

根据《经济学人》去年9月报道，该杂志在全球190多个国家当中面对12个国家的审查或禁止，其中大马是全世界审查该杂志次数第三多的国家，排在印度和中国之后。

从2009年1月到2010年8月为止，我国总共有11期遭审查，而印度则有31期遭审查，中国也有13期遭审查，以及12期被禁或充公。

在这些个案当中，大马就曾经审查2009年12月圣诞节的杂志封面，当时是用笔涂黑封面照片上夏娃的乳房。