蒙女案判决如“打开蠕虫罐”
西鲁律师:凶手动机何在?
蒙古女郎阿旦杜亚命案第二被告西鲁的律师卡玛鲁(Kamarul Hisham Kamaruddin)今日表示,西鲁罪成犹如“打开一罐蠕虫” ,让人揣测凶手的动机何在。
晚上7点半更新
蒙古女郎阿旦杜亚命案第二被告西鲁的律师卡玛鲁(Kamarul Hisham Kamaruddin)今日表示,西鲁罪成犹如“打开一罐蠕虫” ,让人揣测凶手的动机何在。
卡玛鲁今午在法庭接受记者访问时坚称,法庭无法确立卡玛鲁的杀人动机。
“我的当事人被判罪成,已经打开一罐蠕虫,即凶手的动机是什么。法庭并没厘清我当事人的动机。”
“打开一罐蠕虫”是西谚,意指引发一堆复杂的难题。
为何没传召慕沙?
上周,联邦法院宣判,蒙女案首次被告阿兹拉与西鲁罪成,判处死刑。
惟法院并未厘清动机的问题,只是宣判控方已经成功证明两名被告拥有 共同意图 。
此案第三被告——现任首相纳吉的前亲信兼政治分析员拉萨巴京达,早已在2008年10月31日获得高庭宣判表面罪名不成立。由于控方并没上诉,拉萨巴京达成功摆脱此案。
卡玛鲁(左图)是西鲁的3名代表律师之一。他说,证据显示,拉萨巴京达、副警监慕沙沙菲里(DSP Musa Safri)与阿兹拉在案发前三天,曾有电话与短讯往来。
“谁,还有所谓的指示是什么?为何没有传召慕沙副警监出庭供证?”
他补充,公众目前正在热烈讨论这些问题。
曾自称代罪羔羊
2009年2月,西鲁在沙亚南高庭审讯的自辩环节中曾声称,自己成为“特定方面”的 代罪羔羊 。
针对马来西亚计划向澳洲引渡西鲁回国受刑,卡玛鲁则表明,如果马来西亚政府向澳洲申请引渡西鲁,那么他们将入秉法庭,挑战政府。
他表示,如果马来西亚申请引渡西鲁,将违反马澳引渡条约。
“如果马来西亚政府申请引渡西鲁,我们将在这里提出法律挑战……这违反了引渡条约,条约阐明一个面对死刑的人,不能被引渡。”
欲挑战引渡申请
卡玛鲁解释,澳洲已经废除死刑,也不允许澳洲遣送的刑事犯在回国后面对死刑。
他说,既然澳洲法律禁止遣送死刑犯,如果马来西亚向澳洲申请引渡西鲁(右图),那么他肯定会入秉法庭挑战政府。
由于西鲁上周并没出庭,法庭在判他罪成后,即发出逮捕令,以缉拿西鲁归案。
根据警方向移民厅查询后,西鲁在去年10月前往澳洲。警方上周表示,将向国际刑警发出“红色警报”,协助缉拿西鲁,也会向相关国家申请引渡回马。
不过,此事却成为外交难题,因为澳洲引渡条例阐明,不允许引渡任何死刑犯回国,除非该国向澳洲保证不会执行死刑。

