伊党主席哈迪阿旺向国会提呈的伊刑法私人法案，在伊党大会激起讨论。伊党雪邦国会议员哈尼巴当着哈迪质疑，为何哈迪在未告知伊党中委会和所有国会议员情况下，擅自提呈私人法案？

不过，哈尼巴在解释时，却遭大会场内的出席者报以嘘声。

质疑提呈方式非法案

哈尼巴（见图）也是伊党中央法律与人权局主任。他在大会寻求通过大会年度报告时，回应一名中央代表的提问时说，本身并没怀疑伊党推行伊刑法，也不曾发表过反对伊刑法的言论。

但他接着说，本身质疑的是，为何哈迪向国会提呈伊刑法私人法案时，将伊党中委会与国会议员蒙在鼓里？

“我质疑的，不是这个伊刑法私人法案，而是为何这个私人法案呈至国会前，没与伊党中委会讨论？”

“我身为法律与人权局主任，完全没看过这个私人法案内容，连所有国会议员和国会党鞭都不知情。直到私人法案提呈到国会后，才有机会一睹箇中内容。”

坚持投票环节前回应

哈尼巴继说，当私人法案提呈至国会后，他才有机会过目，但却发现法案存有漏洞，而必须涉及修改联邦宪法，与伊党事前研究不必修宪的私人法案不同。

当时，一名中央代表引述年度报告，质问为何哈尼巴针对伊刑法，发表与哈迪相左的言论。

虽然大会副议长胡先依斯迈（Hussin Ismail）建议，中委会成员可在大会总结阶段时，才回答中央代表的问题，但哈尼巴坚持在党选投票环节前解答。

他声称，这是为了确保中央代表，在获得更多资讯的情况下才投票。

伊刑法私人法案掀波

为了确保丹州能落实伊刑法，哈迪于上一季国会提呈伊刑法私人法案，要求修正《2015年伊斯兰法庭法（刑事权限）修正案》的动议。

哈迪阿旺的私人法案寻求通过修正伊斯兰法庭法案第2条文，扩大伊斯兰刑事法庭权限。如此一来，伊斯兰法庭除了可以审理涉及宗教指令（perintah agama）的罪刑外，也可审理有关联邦宪法第9章节州属名单第1项资料里的“任何罪刑”（apa-apa kesalahan）。

现有法令限制伊斯兰法庭权限，仅能实施最高监禁3年、罚款5000令吉与6鞭刑罚的刑罚。此举是为丹州推行伊刑法铺路。

不过，伊党沙亚南国会议员卡立沙末透露，哈迪在提呈私人法案前，未与任何党领袖讨论。行动党也因此议决与哈迪断绝合作关系。

不过，哈迪的私人法案最终无法在上季国会辩论通过，而本季国会会议，也仍不见这项私人法案议程。

反讥不满者像巫统

哈尼巴强调，本身之所以能公开批评党主席，是因为伊党是一个民主政党。

“党领导层是可以被批评的，为何需要慌张？”

此时，场边的一些观察员就出现一片喧闹，更向哈尼巴报以嘘声。

虽然胡先依斯迈要求观察员冷静，但哈尼巴却以自嘲的方式，反讥这些中央代表的做法。

“巫统在国会里头就是这样的，没问题，我已经习惯了。”

“（巫统丹绒加弄国会议员）诺奥马和（巫统）华玲国会议员阿都阿兹就是这样。我爱你们，没问题。”

矢言为伊刑法辩护

尽管如此，哈尼巴强调，若伊刑法私人法案有朝一日被呈上国会辩论，他将捍卫到底。

“到时，你们将看到我辩论，我将勇敢地与巫统国会议员对抗。”

去年，伊党在雪州大臣易人风波期间举办大会。哈尼巴当时说，党主席没有权力否决中委会所挑选的雪州大臣人选， 结果同样遭在场的观察员狂嘘 。