Kumpulan pelajar mengadakan protes di Universiti Malaya (UM) hari ini bagi membantah dasar hukuman disiplin universiti, yang mereka sifatkan sebagai "penindasan kuasa yang jelas" dan "keganasan" terhadap pelajar.
Lebih 100 pelajar mengadakan duduk bantah di hadapan pejabat canselor universiti hari ini, menyeru penarikan balik sepenuhnya dasar yang baru diumumkan itu.
Berucap di perhimpunan itu, presiden kumpulan pelajar Newgen, Lennards John Johnson berhujah bahawa peraturan tersebut mencerminkan pemikiran yang melayan pelajar universiti "seperti pelajar sekolah rendah".
“Adakah kami kanak-kanak? Kita pelajar yang bertamadun dan berpengetahuan. Kita tidak sepatutnya dilayan seperti kanak-kanak kecil.
“Ini adalah penindasan; Ini adalah satu kekejaman yang ditutupi oleh pentadbiran UM," katanya, sambil menambah bahawa mereka tidak akan berganjak sehingga naib canselor menerima memorandum mereka sendiri.
Berdasarkan salinan memorandum mereka, para pelajar menggariskan tiga tuntutan utama kepada universiti:
Pemansuhan sepenuhnya semua bentuk hukuman tatatertib dalam tempoh tujuh hari selepas penyerahan memorandum
Penghentian segera penggunaan kompaun dan penalti kewangan untuk kesalahan tatatertib pelajar
Kajian semula menyeluruh terhadap rangka kerja tatatertib pelajar, dengan penglibatan wakil pelajar untuk memastikan prinsip keadilan, ketelusan dan akauntabiliti.
Lennards menekankan bahawa jika tuntutan tersebut tidak ditangani selepas tujuh hari, mereka akan membawa perkara tersebut ke Kementerian Pengajian Tinggi dan mengadakan satu lagi perhimpunan.
Walaupun terdapat gesaan daripada penunjuk perasaan untuk bertemu naib canselor, hanya seorang wakil dari pejabatnya yang datang untuk menerima memorandum tersebut.
Protes yang dianjurkan oleh Kesatuan Mahasiswa Universiti Malaya (KMUM) itu menarik lebih daripada 100 pelajar daripada pelbagai kumpulan pelajar yang berpangkalan di UM, termasuk Neosiswa, NewGen, Demokrat, Umany, SuaraSiswa, Siswa Malaya, dan Liga Mahasiswa.
Ia turut disertai oleh pelajar dari universiti lain seperti Universiti Putra Malaysia (UPM) dan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), serta wakil daripada NGO belia, Mandiri.
Ketika penunjuk perasaan berkumpul di pintu masuk Dewan Canselori, laungan “Hidup Mahasiswa” dan “Mana HEP” bergema di seluruh kawasan.
Lagu-lagu protes memenuhi udara apabila pelajar mengangkat sepanduk yang tertera slogan seperti “Mahasiswa Lawan AUKU” dan “HEP Tirani Zalim”.
Para pelajar turut mempamerkan keranda tiruan yang dihiasi bunga, di samping batu nisan yang tertulis "Student Power 1971" di hadapan pintu masuk - yang jelas merujuk kepada Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971 (Auku).
Kehadiran polis yang ramai dilihat di seluruh kawasan kampus, dengan sekatan jalan raya didirikan di beberapa jalan menuju ke tapak protes.
Ketegangan memuncak semasa protes apabila polis bantuan universiti cuba merampas sepanduk dengan imej naib canselor daripada penunjuk perasaan, mengakibatkan pergaduhan kecil.
Presiden Liga Mahasiswa Malaysia, Alyaah Hani Anuar menyatakan bahawa tindakan itu mengejutkan, dengan menyatakan bahawa rancangan protes telah dimaklumkan kepada naib canselor dan tiada bantahan dibangkitkan dari pejabatnya.
“Apabila pelajar mula berarak, terdapat layanan kasar dan pergaduhan antara polis dan pelajar. Saya jatuh ke tanah, tetapi kami terus berarak selepas itu.
“Kemudian, apabila kami mengangkat sepanduk yang memaparkan imej naib canselor, ia dikoyakkan secara paksa, dan saya jatuh lagi.
“Apa yang kami persoalkan ialah: kami sebelum ini pernah membawa imej (Perdana Menteri) Anwar Ibrahim dan (Timbalan Perdana Menteri) Zahid Hamidi, dan tidak pernah ada isu yang dibangkitkan oleh polis di luar.
“Mengapakah polis bantuan seolah-olah melangkaui batas kebebasan bersuara kami?” katanya, sambil menambah bahawa laporan polis akan dibuat insiden berkenaan.
Minggu lalu, beberapa kumpulan pelajar UM mengecam dasar baru itu, mendakwa bahawa universiti itu telah melakukan langkah tergesa-gesa dalam membuat pengumuman tersebut.
Tindak balas itu susulan siri jerayawara yang diadakan oleh pentadbiran universiti yang menjelaskan dasar baru itu akan dilaksanakan apabila semester seterusnya bermula pada bulan Mac.
Antara kesalahan yang baru diumumkan yang boleh didenda ialah pelanggaran perintah berkurung tengah malam untuk pelajar yang tinggal di kampus, bunyi bising yang berlebihan, dan pelanggaran kod pakaian universiti.
Menurut Lennards, dasar itu diperkenalkan pada akhir 2024 tetapi baru-baru ini diumumkan untuk penguatkuasaan di UM.
Dia menjelaskan bahawa dasar hukuman disiplin langsung adalah perundangan subsidiari di bawah Auku, tetapi keputusan sama ada untuk menguatkuasakannya akhirnya terletak pada universiti itu sendiri.
Semalam, UM mengumumkan bahawa pelaksanaan dasar itu akan ditangguhkan, dengan memetik musim peperiksaan akan datang dan keperluan pelajar untuk terus fokus pada prestasi akademik.
Walau bagaimanapun, Alyaah berkata penangguhan sementara tidak mencukupi dan menggesa pembatalan sepenuhnya dasar tersebut.
“UM berhujah dengan kami bahawa kuasa ini datang daripada Auku. Tetapi apabila beberapa pelajar UM bertanya secara langsung kepada Timbalan Menteri Pendidikan Tinggi Adam Adli sama ada ini wajib, dia hanya menggelengkan kepalanya. Jadi kita melihat ketidakselarasan antara Kementerian Pendidikan Tinggi dan UM,” tambahnya.
Dasar hukuman disiplin langsung telah menerima kritikan daripada pelbagai pihak, termasuk Pemuda MCA dan Pemuda PSM, yang kedua-duanya berpendapat bahawa peraturan yang dicadangkan mencerminkan pendekatan yang berlebihan dan bersifat menghukum terhadap pengurusan pelajar.
Ketua Pemuda PSM Amanda Shweeta Louis menyifatkan dasar itu sebagai satu bentuk kawalan politik yang menjejaskan demokrasi kampus dan menyasarkan kehidupan seharian pelajar secara tidak adil, terutamanya mereka yang datang dari latar belakang berpendapatan rendah.
Kumpulan itu menambah bahawa langkah-langkah itu gagal menangani isu struktur yang lebih mendalam seperti yuran yang tinggi, pengangkutan awam yang lemah dan infrastruktur keselamatan yang tidak mencukupi.
Sementara itu, Setiausaha Agung Pemuda MCA, Saw Yee Fung, menyokong petisyen pelajar yang menentang dasar tersebut dan mengkritik dasar mengenakan denda kewangan, memberi amaran bahawa hukuman yang semakin meningkat akan membebankan lagi pelajar yang sedia bergelut dengan peningkatan kos sara hidup.
Kumpulan itu menggesa Kementerian Pendidikan Tinggi untuk menyiasat sama ada dasar itu merupakan arahan kebangsaan atau langkah sepihak oleh universiti, dengan memberi amaran bahawa tindakan disiplin yang "menjana keuntungan" berisiko menjadikan universiti awam sebagai institusi yang didorong oleh keuntungan.