Apa berlaku dalam mesyuarat Lembaga Pengampunan? Pua, Teo buka mulut

Bekas anggota parlimen DAP Tony Pua menggesa kerajaan menyahklasifikasikan minit mesyuarat Lembaga Pengampunan bagi menjelaskan pendirian sebenar menteri yang menentang pengampunan kedua buat Najib Razak, sekali gus menepis keraguan pihak luar bahawa kerajaan gabungan Madani membuat kompromi rahsia.

Pua turut menyokong keputusan Setiausaha Agung DAP Anthony Loke untuk melepaskan jawatannya sebagai menteri pengangkutan sebagai tanda akuntabiliti — sesuatu yang disuarakan Loke kepadanya secara peribadi pada Mac tahun ini, apabila desas-desus pengampunan Najib mula timbul.

Langkah ini menyusul ketika kritikan terhadap DAP dan PH atas persepsi kegagalan mereka menghalang Najib daripada mendapatkan pengampunan sedang berlegar. DAP dan PH cuba mengalihkan tanggungjawab dengan berhujah bahawa keputusan lembaga itu adalah hak mutlak Yang di-Pertuan Agong.

Bercakap dalam satu podkas yang dihoskan oleh Naib Pengerusi Kebangsaan DAP Teo Nie Ching, Pua menegaskan bahawa hanya dengan menyahklasifikasikan minit mesyuarat lembaga dan mdedahkannya kepada umum, kebenaran dapat dipulihkan bagi membuktikan bahawa menteri PH tidak memberi laluan kepada Najib.

"Ini supaya semua orang dapat melihat siapa yang sebenarnya membuat keputusan untuk membebaskan Najib atau meletakkannya di bawah tahanan rumah."

Pua menyatakan bahawa pendirian DAP dan PH secara keseluruhannya sentiasa jelas: individu yang terlibat dalam rasuah mesti menjalani hukuman penuh. Dia menambah bahawa wakil kerajaan parti itu juga menyuarakan bantahan semasa mesyuarat Lembaga Pengampunan.

Teo menyokong tuntutan yang sama sambil menjelaskan bahawa disebabkan minit mesyuarat lembaga terikat dengan Akta Rahsia Rasmi (OSA), menteri secara undang-undang tidak dapat mendedahkan butiran mesyuarat kepada umum, lalu mencetuskan prasangka awam dan anggapan salah bahawa kerajaan bersandiwara di sebalik pintu tertutup.

"Jika kamu mahu mengesahkan apa pendirian peguam negara dalam mesyuarat itu, atau apa pendirian (Timbalan Setiausaha Agung DAP) Hannah Yeoh... cara terbaik ialah menyahklasifikasikan minit mesyuarat dan membukanya secara terang-terangan.

"Rakyat tidak perlu ragu atau meneka sama ada kerajaan atau Perdana Menteri Anwar Ibrahim mempunyai pendirian berbeza semasa mesyuarat."

Bukan keputusan terburu-buru

Menyentuh mengenai peletakan jawatan Loke, Pua mendedahkan bahawa langkah itu bukan satu keputusan terburu-buru, sebaliknya sesuatu yang dikira seawal mungkin oleh Loke.

Pua mengimbas bahawa seawal Mac tahun ini, apabila desas-desus berlegar bahawa Najib mungkin menerima pengampunan atau menjalani tahanan rumah, Loke yang mendapat berita itu menjemputnya makan malam secara khusus untuk membincangkan strategi serta sentimen awam.

"Semasa dia (Loke) bercakap dengan saya mengenainya, ia sudah pun Mac tahun ini. Jadi secara jujurnya, khabar angin bahawa Najib mungkin dibebaskan untuk tinggal di rumah sudah berlegar. Ketika itu, Loke menerima berita berkenaan."

Pua mendedahkan bahawa semasa makan malam itu, Loke menilai pelbagai pilihan politik, termasuk meletakkan jawatan sebagai tanda protes. Bekas anggota parlimen itu mendedahkan bahawa pada waktu itu, dia berpendapat seluruh kabinet, bukan hanya Loke, patut meletakkan jawatan kerana keadaan akan kelihatan kekok jika sebaliknya.

Walau bagaimanapun, dia menambah bahawa apabila keadaan berkembang dan wakil kerajaan PH menyatakan bantahan mereka secara jelas di dalam Lembaga Pengampunan, keadaan berubah dengan ketara.

Pua seterusnya mendedahkan bahawa selepas Lembaga Pengampunan mengumumkan keputusannya, Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP mengadakan perdebatan hangat dalam mesyuarat baru-baru ini sama ada Loke patut meletakkan jawatan seorang diri untuk bertanggungjawab, atau jika semua lima menteri dan tujuh timbalan menteri parti itu patut meletakkan jawatan beramai-ramai sebagai tanda protes.

Pua mengakui bahawa dia pada asalnya mencadangkan "jika kita meletakkan jawatan, semua orang meletakkan jawatan," tetapi parti akhirnya mempertimbangkan gambaran lebih besar dan realiti politik.

"Jika semua orang meletakkan jawatan, secara jujurnya, pilihan raya umum akan berlaku bulan depan, yang betul-betul mengikut kehendak Umno. Mereka mahu Parlimen dibubarkan segera supaya mereka boleh membentuk kerajaan baharu di bawah keadaan semasa dan menjadikan (Presiden Umno) Ahmad Zahid Hamidi sebagai perdana menteri. Itu seperti berjalan terus ke dalam perangkap musuh."

Teo mencelah dengan menyatakan bahawa tindakan setiausaha agung meletakkan jawatan seorang diri ialah satu kenyataan politik yang diambil kira tetapi berkuasa. Dengan cara ini, menteri DAP masih mengekalkan tahap pengaruh tertentu dalam kabinet, membuktikan bahawa parti itu tidak berputus asa dalam proses reformasi.

Dia menambah bahawa langkah ini memberi amaran jelas kepada Anwar, membuktikan bahawa menteri DAP yang berprinsip bersedia untuk berundur, di samping memastikan parti mengekalkan pengaruh pentadbiran dalam kerajaan bagi mengelakkan jawatan kabinet mereka jatuh ke tangan pihak lain.

Peletakan jawatan 'langkah pertama'

Pua percaya bahawa peletakan jawatan Loke bukan satu kompromi, tetapi "langkah pertama" dalam mendesak Anwar mempercepatkan reformasi.

"Apa yang rakyat mahu lihat ialah tindakan. Saya berharap peletakan jawatan Loke memberi tekanan kepada perdana menteri untuk memperbanyakan reformasi institusi sambil memastikan kestabilan kerajaan.

"Peletakan jawatan Loke ialah langkah pertama. Jika selepas pemimpin parti paling berpengaruh meletakkan jawatan tetapi kerajaan masih gagal menghormati tuntutan rakyat untuk reformasi, maka tidak ada gunanya menteri lain kekal dalam kerajaan."

Pua berkata bahawa pengunduran daripada jawatan kabinet membebaskan Loke daripada kekangan "tanggungjawab kolektif kabinet," dan membolehkannya mengambil pendirian lebih tegas di luar sistem untuk mewakili sentimen awam dan memantau pentadbiran.

"Dia bukan lagi seorang menteri dan tidak lagi terikat. Dia bebas mengetuk meja dan menjelaskan situasi sebenar kepada umum."

Tiada undang-undang bertulis untuk tahanan rumah

Dalam podkas itu, Pua dan Teo mempersoalkan kesahihan undang-undang berhubung keputusan lembaga, dengan Pua menegaskan bahawa Malaysia tidak mempunyai undang-undang bertulis untuk tahanan rumah.

"Lembaga mempunyai kuasa untuk mengampunkan Najib atau mengurangkan hukumannya, tetapi adakah ia mempunyai kuasa untuk mengubah hukuman daripada penjara kepada tahanan rumah?

“Walaupun terdapat duluan ( precedent) pada masa lalu, jika ia salah dari segi undang-undang, melakukannya sebelum ini tidak menjadikannya sahih sekarang."

Taktik sembunyi dana

Teo menambah bahawa jika DAP memfailkan cabaran mahkamah terhadap pengampunan yang adalah hak mutlak Raja, seteru politik mereka boleh dengan mudah memainkan isu berkenaan menjadi konflik perkauman.

Dia percaya adalah lebih wajar bagi badan profesional bebas, seperti Badan Peguam Malaysia, untuk meneruskan semakan kehakiman bagi memastikan perbincangan kekal terfokus kepada dasar perlembagaan dan undang-undang.

Kedua-dua pemimpin itu turut menyuarakan keraguan terhadap usaha Umno mengumpul dana bagi membayar denda Najib, dengan Teo menyatakan bahawa Najib sebelum ini mengisytiharkan dalam prosiding mahkamah bahawa aset peribadinya adalah kurang daripada RM5 juta, dan dia masih terhutang dengan Lembaga Hasil Dalam Negeri hampir RM1.7 bilion.

Pua secara berterus terang menyatakan bahawa pengumpulan dana awam hanyalah taktik politik untuk menyembunyikan sumber dana dan meraih sokongan akar umbi, dan Najib akhirnya akan mencari jalan untuk membayar denda penuh bagi mendapatkan tahanan rumah.