隆雪中华大会堂对总检察署将副首相阿末扎希涉及的47项贪污、刑事失信及洗黑钱控状列为“无进一步行动”（NFA）的决定，深表关注与遗憾。此举不仅引发社会对司法公正与检控独立的严重质疑，也与首相安华所宣示的制度改革承诺形成明显反差，削弱改革论述的公信力，并令人担忧政治权贵获得特殊优待，从而损害公正司法的基本原则。

事缘阿末扎希因涉嫌挪用健思基金会资金，于2019年11月被控47项罪名，涉及金额逾1亿令吉。吉隆坡高庭于2022年1月裁定其表罪成立。然而，案件在2023年9月续审时，控方却突然申请暂停提控，高庭随后裁定阿末扎希获释但不等同无罪（DNAA）。如今，总检察署再度发布文告，将相关控状列为NFA，并决定不再继续提控，等同正式终止所有后续法律行动。

隆雪华堂强调，总检察署的说明流于空泛，仅指反贪会在扎希案DNAA判决后进行进一步调查，并据此认定证据不足而将案件列为NFA，却未具体交代调查过程中是否出现任何实质性的新发展，也未说明原本足以让高庭裁定表罪成立的关键证据，何以不再构成继续提控的基础。

此外，案件在高庭裁定表罪成立后，原主控官随后因不明原因被替换，检控团队出现关键变动，而相关原因至今未获公开说明，更加深社会对检控立场转变的疑问。

隆雪华堂认为，《联邦宪法》第145条文固然赋予总检察长在刑事检控上的酌量权，但该权力应受法治精神、公共利益与问责机制的制约。在本案涉及政治人物，且高庭早前已裁定表罪成立的情况下，总检察署更有责任以透明、公正与一致的标准作出检控决定，并向社会作出充分交代，方能避免选择性执法之嫌，维护司法独立与制度公信力。

隆雪华堂促请首相安华履行改革承诺，加速修宪进程，推动落实检控分权及相关制度改革，免除政治人物在委任总检察长及主控官方面的决定权，通过制度化、独立及透明的遴选委员会负责相关职务的遴选与任命，确保其不受政治与行政干预。同时，本堂也主张设立独立于总检察署运作的主控官署，并为主控官设定明确任期与免职保障，以避免主控官在案件尚未结案的情况下，因非专业或非正当理由而被随意汰换，从而确保检控工作的独立性与专业判断不受干预。