槟雪民联政府先后决定恢复地方政府选举之后，国阵中人的反应，有的赞成，一些反对；剩下的呢，则在观望，重复不知所云的旧调。卫生部长新闻秘书书林钊盈的〈 不应仓促落实地方议会选举 〉正是当下的代表之言。

不管本文所谓的“不应仓促”有多“仓促”，林钊盈告诉我们“我们有必要从一个高度来看马来西亚的选举制度”：国阵执政数十年，对于地方政府的课题了如指掌，他们不主张推行的制度绝对不能一概地否定，应该仔细研究。

马华当初就从地方选举起跑

但是，从“我们有必要从一个高度来看马来西亚的选举制度”，林钊盈应该知道，马华公会的起家，凭靠的开跑起点就是地方政府直选。《党史》对此已经说得一清二楚：

在本年（1952）2月26日马华与巫统组成华巫联盟参加首届吉隆坡自治市选举及随后在联合邦各地十六个市议会的选举。华巫联盟在这些选举中取得压倒性胜利，在全部一百廿四个议席中共赢得九十四席。马华在所参加的四十三席选中共赢得廿四席。华巫联盟的这项胜利奠定了后来的三党联盟的基础。

东姑保证马印对抗后就恢复

既然如此，地方政府为何不能援用旧制？何况，地方政府直选1965年中终结，事关马印对抗。东姑阿都拉曼当年曾经保证，“一旦和平到来，政府必将从速举行地方议会的选举”。

距离1965年的事发，如今已有55年。一个马来西亚和平难道还没有到来吗？否则，何故一再拖延，甚至强调“不应仓促落实地方议会选举”：55年的等待，还算仓促吗？

国阵如何从不掌握地方政府

何况，林钊盈的“国阵执政数十年，对于地方政府的课题了如指掌”云云，当然纯属本家的自圆其说。我们随便一举，都有“对于地方政府的课题了如指掌”的示范。

诸如2006年5月23日《东方日报》A2版报道国家总稽查师安比林的报告，勾画“很多地方政府涉及财政舞弊”。同天《马新社》的新闻引述，2005年多达239官员因为涉嫌贪污被捕，13人来自地方政府，占5.4%。

不论这是否就是“对于地方政府的课题了如指掌”的结果，我们不会忘记八打灵其下30个居民协会一度揭露前朝市政府只以492，000令吉，就把15年的广告合约发予三间公司。

2006年6月26日《当今大马》还有新闻指称“吉隆玻市政局耗费9万4千令吉让31名高级官员和配偶在5星级高级餐馆进行社交礼仪训练”后，政府首席秘书三苏丁下令市政局提供报告。

《当今》的消息又说：“征收半岛最贵16巴仙门牌税的怡保市政厅在2003年市政厅耗资3万4千令吉购买一个泊车表、以35万令吉塑立一支巨型旗杆事件，更是令人民感到愤怒、但却因为没有权力选出心目中的地方议会而百分无奈。”

兵败将至，地选能不仓促？

类似的不当发展，当然还有一匹布长。香妃之城麻坡唯一一个符合奥林匹克标准的 游泳池 ，本来交由国家青年体育部及房屋及地方政府部管理，不料废置了长达15年之久，逐渐沦为废湖，如今也转为饲养四脚蛇的暖窝。

够了，够了，林钊盈对此完全视若无睹，也就算了；但是，国阵政府难道一无所知，万一来届大选兵败，地方政府直选所保有的资源，将是维系香火和反攻布城的唯一道路。计算了这些，选举还不能“仓促”以行吗？