净选盟4为什么这么少马来人?

专栏  |  黄进发
发表于  |  更新于

【时政】冷眼看螃蟹2.0

“净选盟4”最多人问的问题是——马来人的出席率太低,以致许多华人参与者感到气馁或不安。这肯定会是平面、广播、网络、国际、国内乃至社交媒体的关注重点。

然而,是时候我们打破这种根深蒂固的陈腔滥调了。难道要集体行动,我们一定按族群秩序:一个马来人、一个华人、一个印度人、一个砂拉越人、一个沙巴人,找齐了人才能前进?

要救国家总要有人先站出来,也要争取更多人陆续站出来。

马来社会的不安全感

1998年,马来人奋起反对马哈迪对安华的迫害时,大部分华人不也袖手旁观?今天马来人反应不踊跃,我不以为是因为伊斯兰党动员不足,或者尽如独立中心民调所说的害怕暴乱与混乱这么明确。就算伊斯兰党愿意动员,我也不相信我们会有净选盟3.0集会的气势。

我以为,马来人的冷淡,主要是因为3个主要马来政党(公正党、伊斯兰党、巫统)从去年到现在相续分裂,让马来人觉得本身族群在政治上“一盘散沙”,和华人在2008年前的心态没有两样,因而无心参与,或者害怕参与了结果对自己不利。

这是为何净选盟主张,纳吉下台后所成立的过渡政府,并不指定必须是巫统与在野党联合政府,也不主张立即解散国会大选,更反对暴冲用长期占领等激烈手段来把纳吉拉下台。活在党国的“保护”下,马来社会的不安全感深入肺腑,就算巫统倒台也需要软着陆。

为事后攻防战做准备

华人参与者关注马来人参与率高低是好事,这表示我们有政治意识(political sense);但是,让我们清楚理解为什么它的重要,而不只是因为少马来人就失望或者恐慌甚至愤怒。马来人少参与,第一,集会受到武力镇压或挑衅的风险增高;第二,集会的后续力会因为集会被打上“族群”的标签而被削弱。我们现在只剩下14个小时,整夜无事,证明人数的确保障了我们的安全。我们现在需要做的是为集会后的攻防战做准备。

首先,我们要有文化的敏感度。譬如穆斯林同胞祷告时间,就不要罔顾主办当局恳求继续大吹呜呜祖拉(vuvuzela)。

我们同时要注意到马来社会是保守和尊敬权威的,因而把纳吉和罗斯玛动物化,可能会有反弹。纳吉和哈迪的相吻照片,如果在西方社会是见怪不怪,但是,在马来西亚就会构成大忌。一位示威者把脚踩在这张图片的照片,已经被一些人拿来做抹黑“净选盟4”的宣传。我希望今天不要出现更多明显、形象地把纳吉动物化的照片。我们觉得了不起的创意,可能会变成双刃剑。

第二,让我们具体凸显Bersih 4.0的正面意义,如果能够尽量也用马来文和英文。经过接近60年族群政治后,我们应该要体认到语文隔绝可以被人利用来制造恐慌和疑惧的危险。让我们以图片邀请没有上街的马来朋友思考:是的,这次集会马来人出席率很低,但是,出席率高的华裔到底做错了什么?他们睡在街上是为了什么?义工不停的派送食物和收拾垃圾,是因为华人要在马来人政治分裂的时候乘虚而入、乘火打劫吗?

我们还有努力的空间

我在东姑阿都拉曼路的街头睡了一夜,看到街上像个难民营,到处都是因为爱国而露宿的马来西亚人,当中华人占大多数,但是也有马来情侣、中年男士参与。

醒来时,志工派免费咖啡,一边举着“tak mau duit kopi" 一边喊:”minum kopi, tak mau duit kopi"。

我很感动。这个国家从来没有像这一刻让我这么充满希望。你觉得在场的马来朋友会无动于衷吗?你觉得他们会更相信华人都是自私的吗?

许多人爱说马来社会的资讯流通比较薄弱,但是,因为精明手机的普及化,其实,社交媒体正在打开缺口。各位没有职务在身的朋友,如果您觉得因为马来人出席率太低,请不要再继续问为什么?

好好拍几张“一图胜千言”的照片,用马来文或英文贴在脸书上,告诉更多还没有上街的马来西亚人:主导这集会的不是华人主导,而是爱国的马来西亚人;这集会不会因为纳吉明天不辞职而失败,相反的,它成功召唤无数的马来西亚人站出来要求体制改革。


黄进发是英国艾塞克斯大学比较民主化博士,曾任私立大学讲师,目前是槟城研究院全职研究员。

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew