Malaysiakini
专栏

山与海的正义

廖珮雯

更新: 2017/11/27 4:06 凌晨

【破格思考】

一年一度的自由电影节来到新山,即将播映的影片中,有一部纪录片谈的是槟城过度开发自然环境引致的生态问题,题为《山与海》(暂译)(The Hills and The Sea)。影片摘要指出,多项大型发展计划使得槟城经历前所未有的城市发展巨变。

行动党主政的槟州政府承诺美好的经济远景,所有发展都以经济发展为前提,对提升槟州政府励精图治的形象有所帮助。然而,过度开发山区和自然环境,却让槟城付出惨重的代价,而且所造成的伤害是在发生一些不利因素后,才让相关单位后知后觉,但恶果已然造成。

生态平衡被破坏

纪录片从海岸渔夫和野生动物研究员的视角,来看槟城有关山与海的大型发展,提出在这一系列野心勃勃的发展中,受影响的人们如何挣扎和寻找自己应有的位置。

影片访问渔夫莫哈末依沙,提到山区开发导致海岸淤泥堆积,海岸边都布满不属于大海的淤泥,就连螃蟹也充满泥沙,山区发展严重破坏海洋生态,渔民的渔获和收入都锐减60%。

虽然数据未获得独立机构的准确查核,但渔民位于最前线的位置,感受自然最深,若以个人经验来看,这是非常严重的数字,直接影响渔民的永续生活,是必须深入讨论的社会议题。

另一名受访者是主要研究郁乌叶猴(Trachypithecus obscurus)的野生动物研究员叶再琳(人名译音),影片先呈现郁乌叶猴在青葱鬱鬱的树林间窜爬,摘叶而食,野生动物非常仰赖山林的高耸树木为生。

但是,影片又呈现另一骇人景象,好好的一座山,却被人狠心剃出了一道又一道横切的秃面,和旁边未开发的青葱山林形成强烈对比:一道是遭破坏的荒无褐色泥土,一道是未开发的绿树丛。可以想见,在山区开发案未被审批之前,布满树木的山林是多麽漂亮与和谐,动植物享受着平衡的生态系统,食物链在自然界正常地维系着山与海的自然运作。

但是,神手无情地开挖着坚固的山区,研究员指出,这对大自然造成声音污染,砍伐树木造成动物缺乏食物,失去自然栖息地和造成栖息地区块化。

公民应监督政党

最近槟城发生数项自然灾害再次引起全国瞩目,先有泥石流意外造成多人死亡,后有滂沱大雨造成各处严重水灾,加剧山区泥石流问题。这些虽然可说是雨量增加的自然灾害,但和过度开发自然环境的大型山区开发案脱不了关系。

如果民众或是行动党铁粉依然认为某些执政者是神而不能被批判,那和愚忠的愚民又有甚麽分别?公民其实是民主进程的要角,有责任监督政府,不管是哪个政党执政,投票选择该政党的公民更必须扮演好看门狗的角色,而不是不问是非、只问立场,对犯错的政府多加包庇。如此,非但政府无法进步,公民也不能前进,距离民主化进程只会更远。

槟城的泥石流和严重水灾,是天灾和严重的人祸所造成。擅于打网络舆论战的相关政党,在领袖愿意委身求人,以及和灾民共同面对难关之时,网络一片颂扬之声,这都是媒体化妆师的妆点和政治表演,为犯错的政府和领袖塑造危机下的完美形象,危机公关处理可说满分。

此外,来自敌对政党马华的马青总团长张盛闻的“不要与天斗”言论,在网络引起一片骂战,错误且缺乏公关包装的言论,间接为饱受批评的行动党助攻。加上行动党公关智囊藉此趁势扭转不利局势,在网络论述上打了一场漂亮的公关战。

马华作为槟州的在野党,应该从专业的角度,论述槟州数项发展计划和自然灾害的关係,以及环境保护的策略。此外,在开发案审批的行政过程中,可讨论哪些值得修订的程序,施压州政府以公开透明的方式由公众检视,这些有关经济发展、环保、政策、行政程序等面向,马华都可以公开讨论,并扮演监督州政府的角色。

然而,有关深度讨论都付之阙如。有怎样的民众就有怎样的政治人物,这是双向的传播生态系统。为了迎合网民,政党人物唯有发出简单二分法、攻击政治人物的言论来吸睛。这类言论以煽动群众情绪,夸大不满氛围,唆使民众选边站的论述,来达到引导民意方向的目的,却不是以加强民众知情权的专业分析,来提出深入批评。

网民的羊群心理

此课题曝露马来西亚网民的羊群心理,不懂得批判思考,轻易随着所谓的“意见领袖”摇摆,只要牧羊人把羊群赶往东,不加思考的羊群就蜂拥向东,无条件支持心中的神,缺乏在网络公共空间,深入讨论公共议题的知识背景和理性论述的态度。

结果,双方人马的言论战就在护主心切和攻击领袖之间来去,政党利用“意见领袖”引导民意的方向,偏离公共议题的核心,纠结于领袖道德制高点的有无。显见由政党政治主导民意的情况下,对公共讨论空间的剥夺和限制。当“意见领袖”把政党利益放在优先,公众议题成了为政党所用的棋子而已,或为粉饰太平,或为攻击领袖,以捞取不满情绪的选票。

灾难之后,必须深究的是结构性问题:为何在自然灾害下,槟城的城市发展如此不堪一击?究竟城市管理的哪个程序或层面被忽略?为何这麽多山区开发案可以被审批而没有节制和控管?国家环境局的责任和权限在哪?环境影响评估报告(DEIA)对这些开发案的评估为何?这些问题都必须回头去检视。

许多问题都必须深究,而不是颂扬或攻击领袖。环保不只是竞选宣言的说说而已,必须实践在行政的各项政策上,且不应在不同州属存在双重标准,在槟州说一套,在他州却把环保喊得震天价响。请选民不要闭起眼睛,任由执政集团任意剥夺属于大自然、属于山与海的正义。


廖珮雯,自由撰稿人。曾任职《东方日报》新山办事处记者、大学学院讲师、议员研究助理。曾拍摄柔南原住民和边佳兰抗争纪录片。发现现实社会深层结构牢固,自由无价。


本文内容是作者个人观点,不代表《当今大马》立场。

Share this story

评论

一旦您选择留言评论,即意味您已同意我们的在此列明的 使用条规

使用条规

我们不会容忍任何粗言秽语、亵渎、粗鄙、诽谤、人身攻击、威胁恐吓,以及性歧视言论,或任何可能涉及违法,或冒犯他人的沟通方式。任何人若有“洗版”和“恶搞”等反社会行为会遭到停权。严重违规者甚至会永久停权。

检举违规者

每则评论下都有检举违规的管道,请善用它以便我们审查。请勿自行处理问题,以免触发不愉快和没必要的纷争,更导致自己被冻结权利,甚至永久停权。