您好。

你4月8日在《星洲日报》的“ 用政绩说话 ”，一开头即说到“我同意，3场补选，并不是对纳吉的公投。”

郑丁贤，你错矣！那些讲“对纳吉公投”的人，并不是以他上台不到一星期来论断他。他们却是以他未上台前的言行来论断他。

难道纳吉闪电拜访了《星洲日报》，与你面对面一阵子，就把你向来敢怒敢言的脑洗了吗？读者还需要贵报执笔人讲实话，不要给纳吉的短暂拜访买了你们的心。

纳吉有几件事情令人质疑他作首相的资格：一、被蒙古女的案件缠身，没有正式证明他的清白。二、使用违法的手段篡夺霹州政权。三、购买潜艇和直升机事件疑问重重。

在我国，有哪个首相是民选的？都是由首相一人选出来的。尽管人民希望元首不要委任纳吉作首相，我国从未有这样一个受争议的首相人选的，最终人民还是失望。所以，人民通过选票即表明欢不欢迎他作我们的首相。如果欢迎的话，他们一定会让国阵大胜的呀！

纳吉带领前两个国会补选都败阵，所以他这次三场补选都不率队，可见他已经知道国阵一定会输的。他连一个选区也不去，想藉此推掉这个烫手山芋。按常理，首相助选，必定会为政府拉得支持票的。

郑丁贤，希望你虚心听读者的心声。我们希望你再接再厉，无论什么权贵，勇敢针对不公不义予以鞭挞。

星洲日报忠实读者上