308过后，新成立的民联（至今未官方注册成功）掌控5州政权及否决国阵政府在国会的三分二优势、民联共主安华策划的916变天（可惜失败了）、霹雳州民联政府被夺权（事因先接受巫统一个州议员跳槽结果让国阵反收民联三个议员）、藉着民怨而气势如虹连胜几场补选、民联多个国州议员跳槽成为亲国阵的独立议员、民联吉打州掌实权的回教党漠视非回教徒的权益、雪兰莪州的民联几位行政议员互不咬弦、到近期为哪一党上阵哪个议席而争到脸红耳赤，如果现在国会解散，连议席都未谈判成功的民联，如何未安抚内忧先抵抗外患？对入主布城的胜算又有多少？难道为议席而纷争的民联又不“成事不足、败事有余”吗？

进步党走自己的路？

国阵与民联里的主要政党皆是来自西马，沙巴州政府的执政党不管身在国阵还是民联，还是听命于中央领袖。犹如现今以巫统为主的沙巴州政府还不是唯命是从于西马巫统，而在野的民主行动党、人民公正党和回教党沙巴领导人，决定上阵的候选人又由谁定？每次搞大型节目都要由各党的西马闻名领袖前来沙巴为地方领袖站台？如果由民联执政沙巴，又与现今对西马中央唯命是从的国阵有何区别？因此，沙巴进步党要以第三势力来执政沙巴以捍卫沙巴的自主权和州民的权益，又有什么不对？

还有，沙巴进步党不加入民联，但还是愿意与民联合作，助民联入主布城，以后推翻国阵，联邦政府由民联来当政，沙巴则成立以进步党为主的政府。大家互相合作同时各取所需，又怎样说进步党走自己的路呢？到目前为止、进步党可没有与民联为敌之意。

负什么责任？

提到“非法移民的沙巴”，杨德利与拜林的团结党需要负上政治道义的责任？难道现今的民联共主兼当年国阵政府的副首相安华，策划州议员跳槽推翻团结党政权，又无需负任何政治道义的责任？难道引入非法移民的M计划，让非法移民成为合法选民来投票以推翻团结党政权，还要受害的团结党负上责任？需知道，国民注册局归中央政府管辖，这就是州政府无权控制当局，才导致非法移民泛滥涌入本州，这就是本州失去自主权所承受的后果。

还需要重返国阵？

还有，如果说沙巴进步党要重返国阵，那还需要多此一举退出国阵吗？当初进步党于2008年9月17日退出国阵，几乎所有党员都在政府机构和部门丢官、不少党要放下人民发展领袖与甲必丹等官职、连路阳州议员谢秋菊刚上任的副财长职都御下来、杨德利也断然拒绝受委为上议员。进步党一大众党员需要作出重大牺牲，不在朝享福，却在野争斗吗？不是为了沙巴人的权益而奋斗，不是为了夺回沙巴自主权以成立一个“沙巴人管理沙 巴”的州政府，那还是为了什么？

安华于2008年策划的916变天虽失败，却迎来沙巴进步党的响应，进步党退出国阵，两位国会议员和两位州议员成为亲民联议员。当年9月16日民行党国会领袖林吉祥发表的“沙巴进步党是民联附加（SAPP Pakatan Plus）”，为何却于今年5月27日苛刻地直呼杨德利名字，民行党发出“给沙巴进步党加入民联的最后通牒”，所幸安华过后于9月4日发表“沙巴进步党坚持的民联附加方案是有得谈”。到底是进步党不愿与民联合作？还是民行党不肯与进步党合作？

什么政治技俩和赌徒式骗术？

不懂这位沙巴汉还记不记得，2001年沙巴高庭宣判1999年3月州选的里卡士州议席选举结果无效，事因有非公民的幽灵选民在该议席投票，导致杨德利失去里卡士州议员资格。如果杨德利不是国阵的眼中钉，为何杨德利一直惹上选举官司，还以1999年大选的选举布条问题，让杨德利于2001年失去参选资格，直到308大选都不让他当候选人。

提到杨德利率众离开团结党，成立沙巴进步党，于1994年沙巴州选大胜华人选区。如果团结党深得民心，又如何会有倒台的厄运？别忘记1990年，团结党执政沙巴而回教党执政吉兰丹，为何回教党可以执政吉兰丹至今？团结党会因为1994年议员跳槽而政变，可像霹雳州政变借着民怨，在接下来的几届州选重整旗鼓，不能执政也可否决沙巴国阵政府在州议会三分二优势，为何却一蹶不振地当几年在野党再于2002年重回国阵？因此，杨德利离开团结党此举皆是顺应民心，不懂民行党在1994年沙巴州选的成绩又如何？

如何改朝换代实现政党轮替？

说到选区分配，即使没有沙巴进步党，沙巴民联的民行党和公正党又不会为了争当候选人吗？2008年大选的砂拉越与沙巴多个选区的国阵、民行党与公正党三角战，现今的柔佛民联，就是民行党与公正党对选区纷争的列子。顺便提醒下这位沙巴汉，1978年大选，民行党宁愿在多个选区顷起三角战，也不让国阵与其它在野党（如社会正义党和社民党）直接对垒。

选区分配，不应该注重在由哪个党上阵，应该是由哪个党的人选最有机会胜出为标准。请问下这位沙巴汉，沙巴民行党与公正党的领袖素质如何？可不可以为他们逐个介绍一番身世吗？这两党在沙巴州的支部与区部组织又如何？够已经在本州经营基层长达17年的进步党雄厚吗？

如果投票给在野党的沙巴选民受过多角战而让国阵得利的教训，自然会集中选票于一个在野党。因此，在野党候选人必须是在选区长年耕耘，拥有雄厚的基层支持，其良好素质必须取得选民的良好口碑，所以选民手上一票才投得有价值。

要改朝换代以达致政党轮替执政两线制，反对党岂能临大选单靠民怨与反风，选民投党不投人的反对党得势时机，忽略遴选候选人以良好素质为标准呢？难听点的街坊闲话，反对党就是带着吹起反风选民投党不投人的心态，反对党派阿猪阿狗上阵都可以胜选。因此，投反对票的选民不想纵容反对党派无素质的人上阵，第三势力可以是首选。

补选失利？

三脚石补选，原本沙巴进步党与公正党达成了补选不通过媒体互攻的协议，隔天却被民行党州顾问邱庆洲宣称为“咖啡店闲谈”，结果国阵13成员党与民联三党不谋而合一起通过媒体攻击沙巴进步党，请问到底是谁失信在先？岂能单凭一场补选就结论败者处于弱势？民联也在近期的数场补选败给国阵，难道这就结论民联处于弱势。别忘记，民行党林吉祥与卡巴星都曾于1999年全国大选双双落马。

三脚石补选时西马民联还可以倾巢而出来助阵，大选来临时，不知沙巴的民联领袖在没有西马主流领袖压阵下，可否有效地发动选举机制。沙巴民联所举办的政治活动都需要西马主流领袖来站台，可见沙巴民联领袖不能在没有中央领导层的支持下独立行事，如果由民联执政沙巴，地方领袖可否争取回沙巴自主权呢？

总结，沙巴进步党愿与民联合作，由该党副主席杜力马力（Dullie Hj. Marie）带领的政策谈判小组至今还在等待着沙巴民联派代表来谈判。以达致大选在野党一对一对垒国阵，助民联入主布城，而进步党执政沙巴，与联邦重新达致20点自主条约，为沙巴重新夺回自主权，自治本州保全沙巴子民政经文教的利益，与民联政府设立一国两制、达致互助互惠的协议。