在这届大选中，民联赢得了约51.78%的选票，但却因选区划分不公而只赢得89个国席，因而再度无法改朝换代，这对无数渴望换政府的选民而言，可说是一个难以接受的事实。虽然民联领袖目前正在收集有关选举舞弊的资料，准备带上法庭处理，但由于我国司法机关均由国阵政权控制，因此许多选民相信胜诉的机会并不大。虽然民联领袖同时也开始在全国各地举办抗议选举不公的黑色大集会，但好些选民都认为出席这些集会主要只是让选民发泄心中对选举舞弊的不满而已，对改变大选成绩或整个选举制度毫无作用，因为执政党并不会因为许多人出席这些集会而检讨大选成绩或选举制度。

很多大马人因而感到心灰意冷，他们等不了另一个5年，也对民联在5年后的另一届大选是否能推翻国阵政权感到疑惑，因为他们相信下一届大选肯定会有更多舞弊发生。好些大马人甚至已开始计划移居，而那些已在国外定居的大马人更决定不再回来。

然而，我相信有能力到国外定居的大马人仅占少数，大部分的大马人除了这片国土外，就没有其他落脚的地方。因此，我坚信，我们没有放弃的条件，如果我们还当马来西亚是我们的家园；我们没有放弃的条件，如果我们还爱这片国土。国阵政权并不等同于马来西亚，我们没有必要因为不满这个政权而选择放弃和离开。

不要以为我们只是没权没势的普通老百姓，所以就小看我们的力量，认为自己没有能力对改革社会与政治作出贡献。我们其实可以做很多事情，譬如，如果我们不满民联领袖迄今都没提出比将选举舞弊带上法庭及举行黑色大集会更有效的解决方案，那么我们可以通过种种管道对民联领袖施压，要求他们提出更有效的策略。

我们也应该呼吁净选盟推动有关海外投票及邮寄选票的改革。由于邮寄选票制度最容易产生舞弊，我认为这种制度应该被废除，所有海外选票检验和计算工作必须在当地的投票站进行，而非寄回大马处理。同时，所有海外选票的检验和计算过程必须由各政党的监票员在场监视。

我们也可以积极参与社运活动，如：鼓励和协助人们注册成为选民、帮忙筹办公民教育的讲座或工作坊，以提升人们的政治与社会意识、下乡服务等等。

我们更可以积极参与由政党或非政府组织所举办的选举监票员（PACABA）培训，并准备在下一届大选成为监票员，因为越多人当监票员能将选举舞弊减到最低。

根据社会学家安东尼吉登斯（Anthony Giddens）的行动与结构的二重性原理，人的行动固然深受社会结构的制约，但同时也影响和改变社会结构。（注1）吉登斯认为，我们所身处的环境固然限制我们的行动，但却无法决定我们所要采取的行动。（注2）因此，在面对当前充满种种不公不义的政治环境和选举制度，我们可以选择放弃改变，也可以选择继续尽己所能，作出改变。我相信我们的行动肯定会对我们所处于的环境带来一定的影响，甚至改变。

历史已证明，没有一个腐败的政权能够永远屹立不倒。腐败的政权垮台，只是时间问题。只要我们不放弃，并做一名积极参与社运的公民，马来西亚肯定有希望改变！

注释：

（1）参阅Anthony Giddens, The Constitution of Society (Cambridge: Polity Press, 1984)。

（2）参阅Anthony Giddens, Sociology (Cambridge: Polity Press, 1989)，页705。