我自2003年到新加坡读书，目前在新工作。和许多游子一样，我在第十三届大选履行公民的责任，五月五日回乡投票。不料，大选不公，变天不成，促成国阵以47%不到百分五的得票率，组成有史以来最弱势的政府。

大选后，我对当权者不断操弄选举规则和资源，感到气愤。有些在新工作的大马人和我一样，即使回来工作岗位后，对此事依然痛心。于是这群大马朋友身体力行，于5月8日晚，响应公正党领袖安华于雪兰莪柯拉娜再也体育馆号召的“人民之声，圣洁之声”集会，但因为了解新加坡“诉求”风气低迷，所以这群朋友选择在完全没有威胁公共安全的情况下，当晚在鱼尾狮公园前拍照和唱国歌，5月11日则以快闪活动（flash mob）的形式在鱼尾狮公园前会合，主要是控诉选举不公。

我在面子书和报纸看到8日晚的照片和报导，非常感动。不料12日却获悉他们被有关当局以“外国人不能把政治带入新加坡”的控诉。有一位主办者的工作准证和两位主办者的探访签证被撤销，其余18位大马人的工作签证会被检讨。无论结果如何，预料将来他们会面对更新工作签证的困扰。

5月12日当晚，“情义之家”（HOME）执行理事长范国瀚（Jolovan Wham）在芳林公园举办” Singaporeans in Solidarity with Malaysians” 和平集会，声援大马人抗议大选结果，同时呼吁政府释放当时被拘捕的大马人。由于我不是本地人，警方规定外国人不能参与集会，所以我只能以观察者的身份，“观察”了整个集会。早上获悉大马朋友们被捕，晚上“观察”了集会，我觉得自己像孤魂，第一次深刻地对自己在异国的诉求权，感到无力。

5月16日，新加坡纪录片工作者施忠明（Martyn See）报警，控诉柔佛前州务大臣阿都甘尼在5月2日大选竞选活动期间来新加坡拉票，和在新工作的大马人吃早餐，甚至还向媒体发表谈话，可是据《南洋商报》报导，新加坡警方判断案件并无违法，因为这些举动都不含有“外国人不能把政治带入新加坡”的成分。

新加坡外交部声明中提到：“外交部已向马来西亚驻新加坡最高专员署表达，外国人不准在新加坡举行竞选活动。尤其是在大马大选期间，阿都甘尼的代表团中的一些成员在新加坡身穿竞选T恤可能会遭到误解，这种事情不该再发生。”，相比之下，柔佛前州务大臣还受到“遭到误解，这种事情不可再发生”的“谅解”，很明显的，这和鱼尾狮集会的大马朋友们所受到的待遇厚此薄彼。

事后，新加坡媒体没有报导这18位大马朋友的消息了。后来经朋友转载，21日我在古来国会议员张念群的面子书读到一位被控诉者的心声，他说他“并不知道在新集体拍照是犯法的”（“I not even know gather in Singapore to take photo is prohibited.”）。既然前柔佛州务大臣获得“遭到误解，这种事情不可再发生”的谅解，为何有关当局不能对这三位被撤销工作准证和探访准证大马朋友一视同仁呢？而其他18位会不会因为参与这次的集体拍照而影响更新工作准证的机会呢？

今年初新加坡政府宣布2030年人口增加至690万人口白皮书，计划引进更多外国人，为此，新加坡政府目前更需要放下身段，聆听在新工作的外国人的声音，包括外国人的人权待遇，谦虚地处理问题，否则雪球会越滚越大，一发不可收拾。