十一月的大专校园，弥漫了紧张惆怅的气氛。考试的季节，学生们都埋头苦干，好在战场上施展一番。

另一边厢，同样地弥漫了紧张惆怅的气氛。几位大专生即将于星期四被带上听证会，审讯他们为何不好好读书应付考试，还走上街头要求什么校园民主，学生自治的。

无辜的学生，不知道接下来命运如何，犹如鱼肉，等待着校方人马的宰割。他们的朋友，不能眼看着朋友送死，拼了命地号召大专生要站出来，不能再沉默了，要做社会的良知，声援这群学生。

这群校方眼里的坏学生，有书读不好好读，搞什么抬棺请愿，杯葛选举的，难道不懂感恩的吗？一群借了豹子胆的学生，怀着初生之犊的志气，看到校园不公，毅然站出来抵抗强权。校方也不是省油的灯，不发威，学生们还以为校方是病猫，总要给这群翅膀硬了的学生一点颜色看看不可，通通带上听证会再说。

好吧，是非对错，就到听证会辩一辩吧，只要有道理，为何唯唯诺诺？校方总爱说，只要你没犯错，没什么好怕的。好像很有道理，再说听证会是个讲法律的地方，法律面前人人生而平等，象征着正义与公平，不公义的事情逃不过法律制裁。

可是，真是这样吗？大专法令合法，但它合理吗？当法律已经不站在学生这边时，学生们的呐喊，又有多少人在乎？当问题出现在法律本身，那么执法犯法又何错之有呢？Bad Law Is For Breaking，大概就是这个意思吧。

再过两天，就是这几个学生的听证会了。我不想揣测审讯的结果，事实上，我拒绝这种无理的提控。看到这群充满傻劲的学生，又是杯葛，又是示威，又是抬棺，很多人总爱问，“这样能改变什么吗？”。我想，改变不是偶然的，大专法令或许不会因为一个林士妆，一个黄思敏而废除，但肯定的是，历史将会记载这一切。我们的大专需要有更多更多的林士妆黄思敏，个人当然无力抵制强权，但拒绝成为强权的俘虏是必然的。

听过一个故事，到现在印像还很深刻。故事是这样的，有一天，真实和谎言相约到河边冲凉。谎言冲完凉后，上了岸穿了真实的衣服，摇摇摆摆，头也不回地走了。接着，真实也上了岸，想穿上衣服，却惊觉衣服不见了。真实死也不肯穿上谎言的衣服，宁可赤裸着身体，跑到大街上，打算找谎言理论。

好不容易找到了谎言，可是谎言死也不肯把衣服还给真实，硬说衣服是自己的。真实和谎言骂起架来，找来路人评理。悲哀的是，街上的人，三五成群，大家宁可相信穿着衣服的谎言，却不肯相信赤裸裸的真实。

或许大家会问，公说公有理，校方和学生，各有论述，而真相又是什么呢？当然，我不是马哈迪，没办法开记者招待会告诉你AP的真相。我也不是沙菲益，无法要求大家给我多一点时间，一边说要检讨大专法令，一边又用大专法令对付学生。我更不是马大校长，在马大跌至169名时，还能沾沾自喜说马大有进步，只是别人进步比较多。

我只是想问，为什么大家都不愿相信赤裸裸的真相，却一窝蜂拥护穿着衣服的谎言？因为大家太粗心，还是大家都善忘，或是大家选择睁一眼，闭一眼，又或许大家都听不到，看不到，不知道？

终于明白，潘朵拉抱着“希望”等着伊皮米修斯回来的那种感受。至少还有一些人是关心的，哪怕只是一小撮，这一点力量可能很小，不过却是社会不幸中唯一的安慰。如果你相信改变，就站出来为这群傻瓜打打气吧，网上签名运动也好，写文章支持也行，社会已经够不幸了，你有能力选择做点什么的。

可能我们都改变不了什么，那么就拥抱使命感继续生活吧。